__Friends with Benefits__ – indecis intre romantic si grosolan

0

Ce pot sa spui despre un film care nu creeaza nici o stare? Friends with Benefits are cateva scene bune si haioase, daca sunteti dispusi sa le pescuiti, mergeti sa-l vedeti, dar per total este uscat ca o smochina uitata la soare din care s-a scurs orice savoare. Cam asta e senzatia cand consumi amestecul-incoerent-de-comedie-romantica-si-film-grosolan, pe numele lui adevarat Friends with Benefits.

Friends with Benefits pleaca de la o premisa buna, vrea sa ironizeze cliseele filmografiei romantice hollywoodiene. Jamie (Mila Kunis), dezamagita in dragoste, respinge asteptarile idealiste si ajunge intr-o relatie strict sexuala cu Dylan (Justin Timberlake), un director artistic din Los Angeles caruia Jamie, head-hunter, ii obtine un interviu la revista GQ din New York.

De aici, evident ca nu te apuci sa ironizezi romantismul pana cand scoti untul din el. Filmul trebuie sa ramana o comedie romantioasa. Dar te astepti la mai multa originalitate tocmai pentru ca isi propune sa practice ironia. O ironie usoara si haioasa, exersata cu bunavointa. Asta teoretic, pentru ca filmul nostru nu stie reteta, se balbaie tocmai intre siroposenie plus clisee, pe de o parte, si grosolanie si prost gust, pe cealalta parte. Fie nu reuseste sa iasa din canoanele pe care incearca sa le evite, fie iese prea tare, pana cade in vulgar. Prin urmare filmul e diform logic si rezultatul e o maioneza taiata.

Macar actorii, iti spui, Justin Timberlake si Mila Kunis, ar trebui sa salveze situatia, asa cum se intampla partial cu Horrible Bosses (in care Jennifer Aniston, Kevin Spacey si Colin Farrell tot mai scot ceva bun din film) sau cu Bad Teacher. In ultimul, chiar Timberlake incearca sa salveze aparentele de comedie buna. Din pacate domnul Timberlake nu-si gaseste ritmul aici (decat la propriu intr-o scena in care rappereste genial), iar Mila Kunis trage cu tupeu filmul dupa ea pentru a-l scoate la liman, dar din pacate ii lipseste sclipirea de comediant. Spre deosebire de Aniston in Horrible Bosses, care reusea sa joace cu haz aproape orice scena, oricat de vulgare ar fi fost replicile.

Singurii actori care ies bine sunt Patricia Clarkson (o stiti din Whatever Works sau Vicky Cristina Barcelona) care o interpreteaza pe Lorna, mama lui Jamie, si Woody Harrelson, colegul homosexual al lui Dylan. Scenele in care apar Clarkson si Woody Harrelson sunt fara exceptie haioase.

Filmul mai vine cu doua minusuri: montajul aiuritor, care iti da cateodata senzatia ca esti intr-un carusel, atat de repede se succed imaginile si replicile, si imaginea execrabila. Tot filmul este inundat in mult prea multa lumina, care il face sa para ieftin.

Midnight in Paris – o bomboana de film

0

Noul film al lui Woody Allen este dovada a cate poti sa faci cu un film daca nu mai ai nimic de demonstrat ca regizor. Probabil exista creatori care ar regiza filme mai reusite cu acelasi buget, dar Woody Allen are parghiile (adica brandul) care ii permit sa transforme intr-un film orice capriciu nostalgic. Am trait senzatia ca Woody avea nevoie doar de un pretext oarecare pentru a patina romantic in Parisul interbelic al lui Hemingway, Gertrude Stein, Scott Fitzgerald, Cole Porter, Dali, Picasso si altii.

Rezultatul este o bomboana glazurata care ti se topeste in gura: Parisul filmat intr-o lumina de miere, jazz in surdina, actori care interpreteaza lejer, glume á la Woody Allen, dar mai ales multe trimiteri culturale ascunse pentru deliciul spectatorului in fiecare scena. Cum mai spuneam undeva, nu e cel mai bun film al lui Woody Allen din ultimii ani, dar are o atmosfera pe care merita s-o simti.

Midnight in Paris este un delir al imaginatiei lui Woody. Un cuplu de americani (Gil si Inez) face o excursie la Paris, in linia lui Vicky Cristina Barcelona, unde doua americance viziteaza Barcelona. De aici actiunea se transforma intr-o fantezie, pentru ca Gil (Owen Wilson) calatoreste in timp in fiecare seara in Parisul anilor '20, unde cunoaste artisti de toate orientarile culturale, care frecventau salonul artistic al scriitoarei si colectionarei de arta Gertrudei Stein, in 27 Rue de Fleurus.

Cu tot delirul, pentru cineva obisnuit cu filmele semnate de Woody Allen, parca se stinge lumina din cand in cand. Senzatia poate este data si de interpretarea personajului principal de catre Owen Wilson, alter ego-ul regizorului. Owen il joaca exceptional in gestica, in balbaieli, in punctarea replicilor, dar ii lipseste ceva din exuberanta unui Woody viu si over the top in orice context. Filmul parca se joaca cu un ton sub atmosfera obisnuita. Dar nu te lasa descurajat de observatia asta, filmul are multe de oferit.

Actorii care sustin vital filmul mi s-a parut ca sunt Cathy Bates, care interpreteaza rolul Gertrudei Stein (cu siguranta o stiti pe Bates din roluri secundare din multe filme sau seriale, ca Revolutionary Road, The Golden Compass, Failure to Launch, Titanic, The Office), Adrien Brody , il interpreteaza suprarealist pe Salvador Dali (pe actor il stiti din The Pianist – pentru care a primit Oscar) si Rachel McAdams, logodnica pragmatica a lui Gil (pe Rachel McAdams ati mai vazut-o in Sherlock Holmes si Wedding Crashers).

In film mai joaca Michael Sheen si face un rol extrem de bun (il stiti probabil din The Queen si Frost/Nixon), Carla Bruni (primul rol reprezentativ pentru prima-doamna a Frantei) si Marion Cotillard (Inception, La vie en rose – pentru care a primit Oscar, Un long dimanche de fiancailles).

Ce nu mi-a placut a fost faptul ca unele personaje ale artistilor din trecut sunt foarte caricaturale si artificiale, iar unele sunt la propriu doar de decor, de exemplu Matisse care apare strict ca sa prilejuiasca o gluma a lui Gil. Dar nu se putea altfel, trebuia sa existe un minus in contrapartida aglomerarii atator personaje intr-un singur film.

Recomandare: daca nu esti intr-o stare prea romantica, trebuie sa te relaxezi inainte de film, asta in cazul in care crezi ca preludiul lung de imagini cu Parisul din deschiderea filmului nu va fi suficient. Altfel o sa ti se para ridicol pe alocuri.

Ce merita vazut pe canalul de filme al YouTube

0

De ceva timp poti sa urmaresti pe YouTube filme intregi (adica fara sa fie uploadate din mai multe bucati). Gratuit deocamdata, desi sunt discutii legate si de introducerea unei taxe.

Din pacate, filmele oferite in acest moment nu sunt nici foarte multe si nici foarte bune. Poti frunzari oferta pe genuri de filme aici. Pentru moment, am selectat din ele 5 filme clasice foarte influente in istoria cinematografiei, care intra cu usurinta in categoria must see.Cele cinci au trecut cu bine toate testele timpului posibile.

1. The Charlie Chaplin Festival (1946) 46 min, comedie, regie: Charlie Chaplin. Este de fapt o colectie de 4 scurtmetraje ale lui Chaplin realizate in 1917: The Immigrant, The Adventurer, The Cure si Easy Street. Toate sunt exceptionale, iar Easy Street este considerat de multi cel mai bun scurtmetraj al lui Chaplin. Pentru ca sunt scurte, pot fi urmarite in mod individual cand aveti o fereastra de timp si va plictisiti.
2. Charlie Chaplin Shoulder Arms (1918) 35 min, comedie, regie: Charlie Chaplin. Actiunea se petrece in Primul Razboi Mondial, cand personajul lui Chaplin, Vagabondul, este inrolat in armata americana.
3. M (1931) 117 min, thriller, regie: Fritz Lang. Este poate cel mai usor de urmarit pentru cineva care a vazut doar filme "moderne". Este singurul film cu sunet din cele cinci, ceea ce ajuta destul de mult experienta vizionarii. In plus, suspansul este extraodinar construit. Lang, unul din cei mai mari regizori-reprezentanti ai expresionismului german, considera M cel mai bun film al sau.
4. Battleship Potemkin (1925) 75 min, drama-istoric, regie: Sergei Eisenstein. Este unul din cele mai bune filme din istoria cinema-ului, foarte citat mai ales pentru tehnica montajului. Film de propaganda anti-tarist, Battleship Potemkin povesteste revolta care a avut loc in 1905 pe un crucisator atunci cand marinarilor le este servita carne intrata in descompunere.
5. Nosferatu (1922) 84 min, horror, regie: F.W. Murnau. Ca si M, este unul din cele mai cunoscute filme ale expresionismului german. Este o adaptare a povestii cu vampiri a lui Bram Stoker, Dracula.

(Avan)premierele weekend-ului in materie de film

0

Singurul film care are avanpremiera in acest weekend este Friends with Benefits (nota 6.8 pe IMDB) cu Justin Timberlake (Bad Teacher, The Social Network) si Mila Kunis (The Black Swan) .

Este o comedie romantica in care personajele sunt perfect constiente de realitatea cliseelor romantioase dar nu le rezista prea mult timp. Este o intriga veche de cand lumea, totusi rezultatul s-ar putea sa nu fie rau. Asta pentru ca Timberlake si Junis sunt actori buni cu chimie in cuplu (aplicand un trailer review), dar si datorita celorlalti actori: Patricia Clarkson (Whatever Works, Vicky Cristina Barcelona, Dogville) si Woody Harrelson (No Country for Old Men, Natural Born Killers,  Surfer, Dude)

Regizorul Will Gluck a mai realizat doua filme pana la Friends with Benefits, ambele comedii: Easy A (2010) si Fired Up! (2009).

Azi schimba statutul de avanpremiera pentru cel de premiera trei filme din care must-see este Midnight in Paris, o comedie romantica semnata Woody Allen. Nu este cel mai bun film al lui, nici macar cel mai bun din ultimii ani, dar Woody este deja un clasic cu o reteta sigura. Celelalte doua avanpremiere sunt o drama, Rabbit Hole, si un horror-thriller, Final Destination 5.

* Rabbit Hole(nota 7.2 pe IMDB)

Drama, cu Nicole Kidman (Dogville, The Hours, Eyes Wide Shut), Aaron Eckhart (Thank You for Smoking, The Black Dhalia), Diane Wiest (Edward Scissorhands, The Horse Whisperer, Law&Order,  Synecdoche, New York)

Filmul urmareste incercarile unui cuplu, Becca (Kidman) si Howie (Eckhart), de a depasi socul disparitiei fiului lor intr-un accident de masina. Subiectul nu este deloc comod si alegerea de a-l difuza in Romania spre sfarsitul verii (desi a avut premiera in noiembrie 2010 in State) nu cred ca va activa apetitul publicului.

Daca ai retineri sa alegi acest film de frica unei melodrame, nu ai pentru ce sa iti faci griji. Dupa cum o stim pe Kidman din rolurile trecute – apropo, Kidman este si producatorul filmului – nu isi exhiba starile pentru a obtine de la spectatori o empatie facila. Din contra, este foarte retinuta, poate prea solemna.

Filmul ecranizeaza piesa de teatru cu acelasi nume scrisa de David Lindsay-Abaire,premiata cu Pulitzer in 2007.  Este interesant de urmarit daca se simte schematismul tipic unei piese de teatru sau filmul este un organism viu.  Piesa a fost jucata prima data la New York, rolul principal fiind interpretat de Cynthia Nixon, Miranda din Sex & The City, pentru care Nixon a primit un premiu Tony.

Actorul transformat in regizor, John Cameron Mitchell, a mai regizat 2 filme independente: Hedwig and the Angry Inch (2001) – tot o ecranizare, foarte bine primit de critici  la Sundance Film Festival  –  si Shortbus (2006), prezent la Cannes in afara competitiei.

* Midnight in Paris (nota 8.1 pe IMDB)

Comedie romantica si fantezie regizata de Woody Allen, cu Owen Wilson (cunoscut pentru Cars 2, unde este vocea lui Lightning McQueen, Meet the Fockers, The Darjeeling Limited, Wedding Crashers), Rachel McAdams (Sherlock Holmes, Wedding Crashers), Marion Cotillard (Inception, La vie en rose – pentru care a primit Oscar), Michael Sheen (The Queen, Frost/Nixon)

Pe langa actorii principali, joaca si Carla Bruni, cantareata-prima doamna a Frantei,  Cathy Bates, pe care cu siguranta o stiti din roluri secundare in foarte multe filme de cinema sau seriale  ( printre care Revolutionary Road, The Golden Compass, Failure to Launch, Titanic, The Office) si Adrien Brody (Darjeeling Limited, The Pianist – pentru care a primit Oscar).

Mai multe detalii despre Midnight in Paris gasiti tot pe Postmodern aici.

* Final Destination 5 (nota 6.4 pe IMDB)

Horror & thriller, filmat 3D si IMAX 3D, cu necunoscutii Nicholas D'Agosto, Emma Bell, Miles Fisher, Erlan Escarpeta si Tony Todd (singurul actor care a mai jucat in serie)

Al cincilea film al francizei Final Destination este un prequel, actiunea petrecandu-se inaintea celei din primul film al seriei. Actiunea consta intr-o incercare continua pentru personajele principale de a supravietui diverselor dezastre si pericole aparute la tot pasul.

Seria Final Destination este recunoscuta pentru efecte speciale decente, dar dialog slab, scenariu debil si personaje schematice.

Pentru Steven Quale, Final Destination 5 este primul film  pe care il regizeaza pentru marele ecran, dar a fost regizor secund la Avatar (2009) si Titanic (1997).

Horrible Bosses – premise bune, rezultat slab

0

Dale, Nick si Kurt, prieteni din liceu, sunt abuzati in mod constant la serviciu de cei trei sefi, asa ca planuiesc sa le faca felul. Cei trei sefi sunt Jennifer Aniston, in film doamna doctor dentist cu o fixatie inexplicabila pentru asistentul Dale (Charlie Day), caruia ii avanseaza tot felul de propuneri sexuale, il linge pe gat si in ureche etc; Kevin Spacey, un sef sadic si draconic care se bucura sa il umileasca la nesfarsit pe Nick (Jason Bateman) in schimbul promisiunii unei promovari; al treilea boss caruia i se pune gand rau e Colin Farrell, un sef sleampat, dezinteresat si incoerent, caracterizat de cele mai ciudate capricii pe care trebuie sa le suporte Kurt (Jason Sudeikis).

Pana aici suna bine. Premisa unui film in jurul unor subordonati care accepta multe de la sefi suna familiar pentru multi spectatori. Ideea promite cat sa cumparam bilet. Povestea in sine nu e tocmai un model de scenariu de film, dar nu te astepti de la intriga unei comedioare de vara sa fie altceva decat o conventie acceptata cu bunavointa de spectatori.

Glumele in schimb, centrate masiv pe sex, care ar trebui sa fie la pièce de résistance a filmului, lasa de dorit. Si tot le doresti si tot astepti sa razi. Cu cateva exceptii sunt atat de proaste incat zambetul se transforma intr-o grimasa dezamagita. Glumele legate de sex sunt poate cea mai usoara alegere, dar pentru scenaristii Horrible Bosses se pare ca nimic nu e suficient de usor. Au o clatita perfecta pe care o scapa pe jos cand o intorc pe partea cealalta. Jenant. Si uite asa unul din cele doua motive pentru care am ajuns sa vad Horrible Bosses s-a evaporat. Nu m-a distrat aproape deloc. Va dau un exemplu de gluma: un coleg din liceu al celor trei muschetari care arata ca un evreu ortodox, fost angajat al Lehman Brothers, banca falimentata in timpul crizei, este intr-o situatie financiara atat de disperata incat le propune celor trei cate un hand job in schimbul a ceva maruntis. Probabil pentru americanii presati zi-lumina de ideologia politically correctness-ului, genul asta de film e o defulare binevenita, dar pentru mine ramane umor prost.

In plus, putina coerenta in abordarea celor doua tabere n-ar fi stricat. Aniston este considerata imposibila pentru ca ii face avansuri sexuale asistentului Dale, dar prietenul lui Dale, Kurt, care abordeaza cu apropouri de aceeasi calitate diversele tipe care se perinda prin film (de exemplu o fata de la curierat) este acceptabil. Filmul e o ciorba indistincta, in care bucatica buna e personajul lui Spacey

Ajungem la al doilea motiv pentru care am vrut sa vad filmul, adica distributia lui Kevin Spacey si Colin Farrell, impreuna a doua premisa buna a filmului. Kevin Spacey face un rol bun dar fara provocari, alegerea lui pentru rolul malefic si manipulator e absolut facila. Colin Farrell este si el bun, dar nu prea i se da ocazia sa arate ce poate pentru ca rolul este rarefiat, il vedem mai mult de la distanta. Aniston controleaza exceptional situatia, probabil a luat lectii de la Spacey, si spune replicile oricat de ridicole fara nicio tresarire, ceea ce le face in sine haioase. Cei trei muschetari sunt foarte stersi, aproape ca nu merita mentionati.

Nu mergi la o comedie de vara cu standarde prea ridicate, dar nici nu te astepti de la un film cu Kevin Spacey sa fie atat de ridicol de prost. Probabil nici Spacey nu isi poate alege filmele in timpuri economice dificile, asa cum nici subordonatii nu-si pot alege sefii. Din pacate ajunge sa gireze o gafa de film.

Elvis Costello va concerta la Bucuresti

Anul trecut a cantat in toamna la Bucuresti Diana Krall, acum e randul sotului, Elvis Costello.  O surpriza cel putin la fel de mare ca venirea Dianei Krall. Ma astept la un concert sclipitor pentru ca Elvis este foarte bun live.

Costello se descrie in acelasi timp ca si cantaret, instrumentist, compozitor si actor. Pentru ca ii place sa experimenteze cu multe stiluri, e greu de catalogat; dar cu siguranta se poate spune despre Elvis ca este un cantaret nuantat, coerent si autentic; este de asemenea unul din cei mai influenti compozitori din muzica contemporana. S-ar putea ca peste 20-30 de ani sa ii auzim melodiile interpretate cu aceeasi frecventa precum compozitiile lui Duke Ellington, devenite teme standard in jazz.

Ochelarii lui negri supradimensionati il fac sa para un studios, ceea ce si este, dar caracterizat de pragmatism si experienta, combinatia de elemente  facandu-l cu adevarat puternic si autentic pe scena. Imposibil sa nu va prinda in poveste.

Elvis Costello si-a inceput cariera in anii '70 cu punk rock si rock'n'roll; dupa mutarea din Marea Britanie in Statele Unite a experimentat (interpretat si compus) cu muzica country, muzica clasica (opera,  balet), jazz, soul si muzica de film.

Biletele la concert au preturi de 70lei, 95lei, 145lei, 195lei, 300lei si 350 lei pana pe 19 septembrie. Primele patru categorii de bilete vor avea urmatoarele preturi dupa incheierea promotiei: 95lei, 145lei, 195lei, 245lei. Biletele pot fi cumparate de pe site-ul Eventim aici sau din reteaua magazinelor Eventim.

Filme despre vacanta

0

Sunt cinci filme reper, clasice, care iti dau fluturi in stomac si produc reverie pentru ca te fac sa te simti mai mult decat bine. Merita vazute si revazute in intregime sau doar secvente (vezi mai jos clipurile). In plus, desi nu vor sa fie echivalentul “listei de lectura obligatorie” din gimnaziu, cu siguranta da bine sa le fi vazut.

Asadar, lista:

1. Roman Holiday (Vacanta la Roma) – 1953, comedie romantica cu Audrey Hepburn si Gregory Peck.

Este primul film in care Audrey Hepburn joaca rolul principal (pentru el a primit si Oscar). Audrey  interpreteaza o printesa europeana fara viata personala care descopera placerile simple si comunicarea directa, fara staif, in timpul unei vizite la Roma. Gregory Peck, care interpreteaza rolul unui jurnalist american, este cel care ar trebui sa o initieze pe Audrey in placerile simple ale traiului la Roma. Fara experienta si de abia iesita din cocon, delicata printesa, inocenta si cu umor, in combinatie cu imaginile din bella Roma, reprezinta un coup de foudre si pentru noi si pentru Peck.  Gregory Peck, impecabil, ironic si suspicios, nu poate decat sa fie spectator la combinatia fatala dintre Audrey si Roma si sa se lase dezarmat.

2. Les Vacances de Monsieur Hulot (Vacanta Domnului Hulot) – 1953, comedie cu Jacques Tati

Domnul Hulot, un gentleman perfect cu cele mai bune intentii, merge in vacanta. Filmul satirizeaza hilar determinarea burgheza pe care o avem multi de a ne simti bine cu orice pret in concediu; din pacate pentru cei ajunsi la mare odata cu domnul Hulot, dorinta va ramane neindeplinita pentru ca acolo unde apare el totul o ia razna aproape instantaneu. Filmul este o insiruire vizuala de gag-uri lucrate cu minutie, in care dialogul nu prea are importanta (nici intriga), dar sunetele (scartaieli, interjectii, sunetele scoase de diverse obiecte in frecare) intensifica efectul comic pana cand o luam si noi razna de la ras.

3. A Midsummer Night’s Sex Comedy (Comedia erotica a unei nopti de vara) – 1982, comedie cu Woody Allen si Mia Farrow

Este unul din cele mai insorite filme ale lui Woody Allen (desi face referire in titlu la noapte), atat la propriu (contextul este pastoral: verdeata, greieri, haine de vara, caldura), cat si la figurat (conflictele sunt dizolvate in final, optimismul este generalizat). Un inventator (Woody Allen) si sotia lui (Mary Steenburgen), un cuplu cu probleme de alcov, dau o petrecere de nunta pentru Leopold, un intelectual nesuferit de pedant cu atractie pentru fetiscane, si sotia lui Ariel (Mia Farrow). Celalalt cuplu invitat este alcatuit din fustangiul Maxwell si insotitoarea lui, o asistenta cu vederi non-conservatoare. Intre cele trei cupluri intervin tot felul de complicatii amoroase si schimbari fulgeratoare de parteneri. Filmul este nu doar haios, ci si frumos datorita imaginii (semnata de Gordon Willis) si muzicii (soundtrack-ul este “asigurat” de Felix Mendelssohn-Bartholdy), toate contribuind la construirea unei atmosfere usoare de vara. In ciuda impetuozitatii  cu care se desfasoara schimbarile de situatie si dialogul, atmosfera e calma si intriga are mai mult o greutate contrafactuala: “oare ce ar fi daca?”, fara ca nimeni sa isi ia cu adevarat in serios incercarile si ipotezele romantice.

4. The Big Lebowski (Marele Lebowski) – 1998, comedie cu Jeff Bridges, Julianne Moore, John Goodman, Steve Buscemi, Philip Seymour Hoffman, John Turturro

The Big Lebowski este un film al fratilor Coen, in care The Dude (Jeff Bridges) este intr-o vacanta continua pentru ca nu are serviciu. The Dude traieste boem si cool impreuna cu prietenii lui iesiti serios din canoanele obisnuite, ca si el: personajele interpretate de John Goodman si Steve Buscemi. Existenta linistita de pierde-vara a lui The Dude este deranjata printr-un quid pro quo legat de numele Lebowski, fiind nevoit sa iasa din starea de “zen”. Toti actorii joaca incredibil, de la Jeff Bridges, care aproape te convinge sa-ti iei un an sabatic daca nu mai mult, pana la Julianne Moore, care interpreteaza o mare ciudata, si la John Turturro, intr-un rol episodic dar de un efect comic nebun. Pe langa umorul negru de situatie, filmul marseaza si pe unul mai neobisnuit pentru fratii Coen, creat prin secvente suprarealiste. Un film deja cult.

5. The Graduate (Absolventul) – 1967, comedie, drama cu Dustin Hoffman si Anne Bancroft

Este cel mai emotionant si mai revelator dintre cele cinci filme. Sunt sanse sa nu va placa la prima vizionare, dar peste cativa ani va fi o revelatie. Filmul lui Mike Nichols (tot el a regizat mai noul Closer) este un bildungsromancinematografic in care protagonistul se maturizeaza sexual si emotional.  Ben (Dustin Hoffman) se intoarce acasa in vacanta de vara si traieste o poveste sexuala cu Mrs. Robinson, o prietena de familie de varsta parintilor lui (cu siguranta ati auzit melodia Mrs Robinson a celor de la Simon & Garfunkel, care este pe coloana sonora a filmului; tot legat de muzica, replica celebra din film a Doamnei Robinson, “Would you like me to seduce you?”, apare si in melodia lui George Michael, Too Funky). Ben este debusolat in privinta viitorului si vulnerabil, iar Doamna Robinson stie ce vrea si il castiga repede pe Ben ca amant.

Ultimele articole