De-a v-ati ascuns cu Dumnezeul de a doua zi

0

O bucătărie modestă, cu un aragaz aşezat în faţa unei mese pe care zac o cutie de iaurt, o sticlă de Metaxa şi alte câteva obiecte aruncate în dezordine. În paralel, o fâşie neagră presărată din loc în loc cu urme de nisip şi scoici. Cam aşa arată decorul în care se joacă Dumnezeul de a doua zi, piesa lui Mimi Brănescu pusă în scenă de Claudiu Goga la Teatrul Act.

Pe parcurs descoperi că dispunerea elementelor nu este deloc întâmplătoare, fiind vorba despre o împărţire a spaţiului scenic în două, în care actorii (Vlad Zamfirescu şi Mirela Oprişor) îşi joacă rolurile în paralel, fără a se intersecta. Lucru uşor de înţeles, mai ales dacă luăm în considerare finalul, când realizezi că ea aparţine de fapt lumii de dincolo.

Rememorând povestea de dragoste pe care au trăit-o cândva, fiecare îşi spune monologul, diferenţele de perspectivă stârnind de multe ori hazul.  Trecerile de la un plan la altul se fac prin intermediul luminii, iar în ciuda frecvenţei lor destul de mare, piesa reuşeşte să rămână unitară, perfect coerentă.

 Şi dacă tot vorbim de atuuri, mai putem identifica unul: firescul. Totul se petrece dezarmant de simplu, de natural. În timp ce pregăteşte cartofi prăjiţi în bucătărie (la propriu), Vlad Zamfirescu (Martin, după cum lasă să se înţeleagă piesa) ne povesteşte relaţia pe care a avut-o cu femeia de care, într-o zi de vară, s-a îndrăgostit la prima vedere. Dată fiind latura dramatică a evenimentelor prin care trece protagonista (iniţial, fusese părăsită de bărbatul cu care era însărcinată; pierde copilul, după ce îl cunoaşte pe Martin; și moare, în final, de cancer), te-ai fi aşteptat, poate, ca piesa să alunece în melodramatic. Interpretarea Mirelei Oprişor este însă echilibrată. Pe de altă parte, Dumnezeul de a doua zi nu are nici încărcătura gravă, apăsătoare, de poveste tragică, piesa alternând momentele comice cu cele dramatice. Chiar şi cuvintele colorate (recurente şi în principiu aceleaşi) sunt “de acolo”, lipsind senzaţia, pe care o am frecvent, că apar aşa, doar de dragul de.

Dincolo de tema iubirii, piesa exploatează şi o altă latură: relaţia dintre părinţi şi copii. Şi aici scenografia (semnată Ştefan Caragiu) joacă un rol important, căci părinţii protagoniştilor sunt prezentaţi sub forma unor tablouri agăţate pe peretele din fundal. Dar, ca într-un tablou de Magritte, ei sunt fotografiaţi cu spatele.

De oriunde ai privi, concluzia e cam aceeaşi: nu îţi poţi alege părinţii, după cum în faţa morţii nu ai altă soluţie, decât să o accepţi: Dumnezeu are felul său ciudat de a aranja lucrurile, iar Moartea nu trebuie privită cu frică. De când ne naştem ştim că vom muri. Dar parcă toate astea se mai nuanţează, dacă pe fundal se aude “Non, je ne regrette rien” a lui Edith Piaf.

Pe lângă teatrul bun, la final ai parte de o surpriză culinară: cartofi prăjiţi, serviţi de Vlad Zamfirescu.

Red Lights

0

Red Lights, ultimul film al lui Rodrigo Cortés, se întreabă dacă există fenomene paranormale, sau nu sunt altceva decât nişte escrocherii ieftine. Două perspective opuse îşi dispută legitimitatea: misticismul, respectiv ştiinţa, cu scepticismul de rigoare.

Dr. Margaret Matheson (Sigourney Weaver) și asistentul ei Dr. Tom Buckley (Cillian Murphy) se angajează în încercarea de a-l demasca pe Simon Silver (Robert De Niro), un medium celebru.  

După debutul în limba engleză din 2010 (Buried), Cortés revine cu acest thriller în care suspansul şi ipotezele de tipul teoria conspiraţiei sunt la ele acasă.

Stoker

0

În primăvara anului 2013 regizorul sud corean Chan-wook Park (Oldboy, Sympathy For Mr. Vengeance) va reveni în atenția noastră cu Stoker, o combinație interesantă între dramă, thriller și horror. Fimul marchează debutul regizoral al lui Park în limba engleză și are ca sursă de inspirație binecunoscutul Shadow of the Doubt al lui Hitchcock

Punctul de plecare al acțiunii este disparţia lui Richard (Dermot Mulroney), a cărui moarte, cauzată de un accident de mașină, dă naștere unei drame în familia Stoker. Momentul coincide cu întoarcerea suspectă în oraș a lui Charlie (Matthew Goode), fratele decedatului. Prezența acestuia se va dovedi a fi cel puțin misterioasă, filmul urmărind relațiile lui cu noile rude, nepoata India (interpretată de Mia Wasikowska), respectiv cumnata Evelyn (Nicole Kidman).

Stoker va avea premiera la noi pe 29 martie 2013.  

Cosmopolis

0

David Cronenberg se menține fidel cărții 1 percent a lui Robert DeLilloîn Cosmopolis, critica sa la adresa post-capitalismului. Urmărim călătoria lui Eric Packer (Robert Pattison), a cărui relație cu banii îi oferă omnipotența socială tipică aristocrației. Dar sincronicitatea inițială dintre prodigiosul miliardar de 28 de ani și obiectul pasiunii lui se pierde. 

"Banii se schimbă” și Packer se vede nevoit să își găsească o definiție în afara lor. Tânărul obișnuit să cumpere până și liniștea, simbolizată ironic de creația lui Rothko (celebru pentru afirmația: "€œnu o să expun niciodată într-un local unde se plătește 1000$ pentru o cină”) se află încă sub imperiul libertății totale pe care statutul social i-o oferea.

Aleargă orb între senzații superficiale, la care ajunge în urma unor decizii absurde.  Rămâne de văzut daca va reuși să își găsească un sens sau va fi devorat de €"umbra” sa.  

Acțiunea se desfășoară lent, după un pacing tipic cronenbergian, într-o atmosferă de un rafinament rece care lasă destul spațiu pentru dezvoltarea temei centrale într-o manieră lirică. Cosmopolis este un film plin de conținut si se cere mestecat pe îndelete de spectator. 

Oz: the Great and Powerful

0

Revizitând miticul tărâm Oz pentru a spune povestea Vrăjitorului, regizorul Sam Raimi (The Grudge, The Posession) semnează unul dintre cele mai așteptate filme fantasy ale anului viitor: Oz the Great and the Powerful. 

James Franco îl interpretează pe mediocrul magician Oscar Diggs ale cărui țeluri supreme sunt celebritatea și trecerea cât mai rapidă de la eticheta de 'good' la cea de 'great'. Soarta i se va schimba odată cu o tornadă miraculoasă care îl va transporta în universul fabulos al tărâmului Oz. Statutul și lucrurile pe care și le-a dorit cu ardoare par să fie la dispoziția sa în această lume feerică.

Situația nu e niciodată atât de simplă precum pare la început. Cele trei puternice vrăjitoare Theodora (Mila Kunis), Evanora (Rachel Weisz), și Glinda (Michelle Williams) nu sunt convinse de faptul că Oscar întrunește calitățile necesare pentru a fi Vrăjitorul din Oz, salvatorul tărâmului.

Personajul va avea de înfruntat o serie de încercări care vor dovedi dacă este sau nu demn de acest statut.

Filmul va fi lansat în cinematografele din Statele Unite și în cele din România pe data de 8 martie 2013.

FNT: Vocea umana- one-woman show Oana Pellea

0

De curând am văzut Vocea umană, piesa-monolog aparținând scriitorului francez Jean Cocteau, jucată pe scena teatrului Metropolis. O poveste despre singurătate şi iubiri eşuate interpretată de Oana Pellea, în care o femeie părăsită poartă cu fostul ei iubit o ultimă conversaţie telefonică.  Distribuirea actriţei în piesă nu este întâmplătoare, regia fiind semnată de fosta ei profesoară de actorie, Sanda Manu, cele două reîntâlnindu-se cu această ocazie după mai bine de 25 de ani.

Prima scenă m-a dus cu gândul la faulknerianul As I lay dying: o femeie care zace întinsă pe podeaua unui apartament luminat difuz. Treptat, lucrurile încep să prindă contur – femeia se ridică, face câțiva paşi, dă drumul la muzică. După ce telefonul sună prelung, se repede la receptor și răspunde. Ne dăm rapid seama că urmează să fim martori la dialogul unui fost cuplu: femeia părăsită și bărbatul acum logodit cu o alta îşi vor spune ultimele cuvinte. Un dialog in absentia însă, pentru că nu putem auzi ce se întâmplă la celălalt capăt al firului. Singurele indicii pe care le avem sunt gesturile, emoțiile și tăcerile Ei.

 

 

Începutul conversaţiei este înterupt aproape brutal de intervenția pe fir a unui alt apelant. De la fericirea de a auzi vocea bărbatului iubit, protagonista trece rapid la disperarea că nu mai poate fi auzită. De altfel, alternanțele sufletești guvernează întraga piesă, astfel că în faţa noastră apare o Oana Pellea mereu alta, care împrumută pe rând masca bucuriei şi a deznădejdii. Aceste treceri de la o stare la alta nu sunt însă contondente, ele se produc autentic, păstrând un anumit echilibru. 

Interpretarea este întotdeauna plină de forță, dar fără a cădea în patetism, cu toate că pe parcurs se conturează o imagine a femeii abandonate destul de stereotipă (“s-a dezobișnuit să doarmă singură”, poartă paltonul și mănușile fostului iubit pentru a-l simți mai aproape). 

Nu e mai puţin adevărat că piesa tinde să cadă pe alocuri în monotonie. Dar asta pentru că, la drept vorbind, îi lipseşte acțiunea propriu-zisă, miza căzând strict pe sondarea stărilor psihologice ale personajului. Cu toate acestea, Vocea umană reuşeşte să îți mențină viu interesul. Pe de-o parte, prin implicarea activă în decodarea replicilor pe care nu le poți auzi, pe de altă parte, grație jocului actoricesc al Oanei Pellea care imprimă piesei doza de tensiune adecvată.  

             

Admission

0

Tina Fey, cunoscută în special pentru rolul Liz Lemon din serialul de comedie 30 Rock sau ca membru în distribuția Saturday Night Live, joacă într-o nouă "dramedie" romantică, alături de Paul Rudd (Wanderlust, Our Idiot Brother, I Love You, Man).

O femeie orientată spre carieră – postură specifică Tinei Fey – se ocupă cu evaluarea potențialilor studenți în vederea admiterii la prestigioasa Universitate Princeton, când se lovește de două mari așa-numite obstacole neașteptate.

Pe de o parte, revenirea copilului pe care cu ani în urmă îl dăduse spre adopție iar, pe de alta, un candidat carismatic care este interesat de ea – interpretat de Rudd.

Paul Weitz este cunoscut pentru regia filmelor About A Boy, primul film al seriei American Pie și mai recentul Being Flynn.

Alonzo King si Lines Ballet la Bucuresti

0

  Spectacolul companiei Alonzo King Lines Ballet reușește să emoționeze până la un punct. Cele două momente prezentate pe scena Teatrului Național București în seara de 17 noiembrie, Dust and Light și Rasa, sunt construite pe anumite coordonate care aduc show-ul la nivelul superior propriu companiei, dar nu neapărat la înălțimea așteptărilor publicului.

  Impresionează fluiditatea și frumusețea incontestabilă a mișcărilor dansatorilor, la fel și minimalismul costumelor și cel al decorurilor, menite să le evidențieze fiecare torsiune și mlădiere; jocul luminilor punctează cu rafinament dramatismul sau candoarea momentelor din spectacol; coregrafia este elegantă, subtilă și tributară unui clasicism care o învestește în același timp cu armonie și pregnanță. Această ultimă observație este cu atât mai valabilă în cazul primului moment, Dust and Light. Pe fundalul muzicii baroce a lui Corelli și cea a lui Poulenc, susținuți de un joc diafan de lumini și umbre, dansatorii se antrenează unii pe alții, în perechi sau în trio-uri, își construiesc mișcările împreună, se forțează reciproc să se dedice unui ritm care concordă cu staturile dansatorilor și cu stilul coregrafic. Dar dincolo de dimensiunea metaforică a acestor momente și de corectitudinea lor, Dust and Light este previzibil și lasă impresia de incomplet.

   Pe fundalul muzicii tabla a lui Zakir Hussain din momentul Rasa, siluetele elansate ale dansatorilor și mișcările lor line par neadecvate, aproape nesincronizate. Forța primitivă a ritmurilor cere un echivalent la nivel de coregrafie, nerv, înflăcărare, elemente care se regăsesc într-o prea mică măsură în spectacol, iar momentele de accelerare a mișcărilor nu reușesc decât să le facă pe acestea să pară frenetice, lipsite de coerență . Tocmai de aceea, încercarea de a împleti armonia clasicului cu tribalul nu convinge.

  Ambele momente te lasă dorind mai mult: este admirabilă înlănțuirea de mișcări indubitabil frumoase, atent coregrafiate, dar senzația că lipsește o structură care să-i confere unitate sau un nucleu conceptual care să ridice spectacolul peste medie te urmărește de la începutul până la sfârșitul reprezentațiilor, anulând caracterul de experiență artistică totală pe care l-ai fi așteptat din partea companiei.

Tiger Lillies – Brechtian Punk Cabaret sau glorie burlescului!

0

Într-un decor auster, jucând parcă într-o scenă din Inglorious Basterds tăiată la montaj, personajele grupului Tiger Lillies au cântat la Bucuresti in cadrul Festivalului Viata e Frumoasa 2012 despre tot ceea ce este pe lumea asta: confuzie, dragoste, ură, libertate, silă, poftă de viață, nebunie (și cea bună, și cea mai puțin bună), lacrimi, sinucidere, credință sau lipsa totală a acesteia…și lista continuă.

Cei trei nu și-au conceput spectacolele ca să asigure voie bună și detensionare. Scopul articulat oficial este în opoziție flagrantă cu un asemenea scop: publicul trebuie să fie scos din zona de confort, așteptările să-i fie dejucate iar atmosfera să-i provoace fiori de anxietate. Toate pentru a-l împinge pur și simplu la sfârșit pe panta delăsării pe care te aruncă două-trei băuturi prea tari. Cu toate acestea, efectul este unul cât se poate de pozitiv: grație interpretării impecabile, senzația de împăcare de la final – cu lumea, cu soarta, cu nonsensul – este deplină.

Când artiștii își fac apariția pe scenă, înțelegi de ce te afli într-un teatru (Teatrul Odeon), și nu într-un spațiu clasic destinat concertelor.

 

 

The Tiger Lillies, prezentați ca inițiatorii stilului muzical cu prețioasa denumire Brechtian Punk Cabaret, par decupați dintr-un alt decor, cel al anarhiei barurilor berlineze în prag de război: în costume caroiate sau pantaloni cu bretele, cu pălării pe cap și fețe pictate, cei trei își iau în primire instrumentele cu nonșalanță și impasibilitate…asta până începe muzica. Pentru că atunci se petrece metamorfoza, fascinantă în cazul solistului Martin Jacques, un genial individ excentric, care a abandonat școala de Filosofie și Teologie când avea 20 și un pic de ani pentru a se apuca de squatting și de muzică, printre altele, în slum-urile londoneze. Așa se explică inspirația din spatele versurilor melodiei Living Hell, începutul tulburător al concertului, sau amenințările amare You know they’ll crucify you / They’re gonna beat you black and blue. Cu acordeonul său în culori de căpșună, decorat cu ștrasuri psihedelice, și fața pictată într-un mod care aduce a Jack Skellington din Nightmare Before Christmas, solistul surprinde prin vocea stridentă, subțiat-feminină, pe alocuri spartă, susținută total de mimica și gestica hiperteatrale.

 

    

 

O altă revelație a concertului este fierăstrăul utilizat ca instrument muzical, manevrat ingenios de contrabasistul Adrian Stout: sunetul aproape tragic recreează tensiunea filmelor alb-negru de groază din anii ’30-’40 și, mai mult, are un impact vizual neprețuit în musical-ul noir marca Tiger Lillies.

Burlescul e la el acasă în această reprezentație: mimarea muzical-fantezistă a unui act sexual se încadrează perfect în context, spre amuzamentul publicului. Pentru a echilibra atmosfera, tristețea melodiei 7 Deadly Sins este totală, lipsită de echivoc, interpretată într-un mod dramatic, dar departe de caracterul ieftin al pateticului, amintindu-ți să nu subestimezi vreodată complexitatea emoțiilor și nici capacitatea dezarmantă a muzicii de a le surprinde.

Publicul s-a lăsat în voia acordurilor și versurilor trupei timp de aproape două ore. La întrebarea: Any (last) requests?, vocile unor fani fideli au strigat entuziast: Lobotomy!Souvenirs! Dar acestea au fost singurele momente de participare ceva mai intensă a spectatorilor la eveniment. În rest, atmosfera a fost una mai degrabă de contemplare pasivă, puțin apatică. Nici cei de pe scenă nu au reușit să transmită mai mult pentru a suscita alt gen de comunicare cu publicul. Cu toate acestea, calitatea interpretării este incontestabilă.

Dincolo de orice, trupa are o identitate foarte clar definită și se dezice de orice tip de compromis, iar genul acesta de integritate și asumare în lumea show-bizz-ului, indiferent cât de underground, este întotdeauna revigorantă.

Experimentul muzical-teatral I am America

0

Spectacolul I am America este o transpunere melodioasă a versurilor lui Allen Ginsberg. Prezentat ca invitat în cadrul Festivalului Viața e Frumoasă, spectacolul aduce în prim-plan clișee, dar și dezbateri politice și sociale despre Statele Unite ale Americii într-un colaj de poeme muzicale aparținând gospelului, incantațiilor indiene sau altor tipuri de muzică specifică. În această demonstrație personajele din trupa Workcenterului lui Jerzy Grotowski si Thomas Richards (Italia) au demonstrat abilități deosebite în exprimare, control fizic și vocal.

Cei opt actori au reprezentat fiecare un personaj cu trăsături diferite, America luând diferite forme, de la vulturul care o reprezintă sau deja celebra Statuie a Libertății. Am observat și rolul emigrantului, care încearcă să se adapteze, dar nu reușește, al homosexualului ce iese în evidență prin gesturile sale sau al femeilor ce erau fie religioase, dedicate bărbaților din viața lor sau puternice și expuse.

 

 

Spectacolul a fost prezentat doar într-o jumătate a sălii și alegerea a fost motivată de acustică. Actorii se antrenează pentru a-și adapta mișcările și mai ales vocea spațiului unde performează, iar acest detaliu a fost vizibil prin cântecele în care erau implicați toți. Deși erau opt voci, tonalitatea fiecăruia era distinctă, pentru că vocea nu era comună, corifeică.

Cu o oarecare temă schizoidă, a unei puteri majore căreia îi este imposibil să ajungă la un acord cu sine, I am America este un spectacol – experiment ce merită văzut. 

I am America este un succes din punctul de vedere al coregrafiei, care demonstrează antrenamentul de aproape trei ani ce a stat în spatele spectacolului. Jocul este sincer, iar schimbările de recuzită (mai ales costumele) se petrec integral pe scenă, în fața auditoriului, astfel că actorii intră pe scenă la început și nu părăsesc sala decât la aplauzele de final. 

Spectacolul a fost prezentat de Workcenter-ul lui Jerzy Grotowski și al lui Thomas Richards, cu o experiență internațională de aproape treizeci de ani în artele spectacolului, inclusiv în experimente dedicate tehnicii actoricești. 

Ultimele articole