Magnolia – despre suflete pierdute si regizori dezorientati

0

Avand mana libera din partea producatorilor dupa succesul lui Boogie Nights, regizorul Paul Thomas Anderson a profitat din plin de oportunitate pentru a construi filmul de care se declara cel mai multumit pana in prezent: Magnolia. Filmul „dezvaluie” secvential pe parcursul a mai mult de trei ore o intesatura complexa de povesti si o distributie impresionanta.

Povestile centrale se concentreaza asupra a doi muribunzi, ce isi doresc inaintea mortii impacarea cu copiii lor instrainati. Primul barbat, prezentatorul unui concurs televizat (Phillip Baker Hall) are o fiica dependenta de cocaina ce refuza sa vorbeasca cu el din motive inca necunoscute (Melora Walters). Al doilea (Jason Robards), recasatorit cu o femeie mult mai tanara (Julianne Moore), vrea sa isi vada pentru ultima oara fiul din prima casnicie  (Tom Cruise). Il regasim in acest segment pe Phillip Seymour Hoffman in rolul asistentului medical care il ingrijeste pe batran.

O alta intriga din Magnolia urmareste un copil supradotat (Jeremy Blackman) – vedeta TV datorita cunostintelor sale – neglijat de propriul tata. Ne intalnim si cu versiunea lui matura,  interpretata de William H. Macy. Dupa copilaria marcata de faima si glorie in urma participarii la aceeasi emisiune televizata, ajunge falit si singur. Emisiunea TV coaguleaza diferitele fire narative, iar vizionarea acesteia de catre personaje face ocazional trecerea intre planurile numeroase ale scenariului.

Ultima poveste are in prim plan insecuritatile unui politist (John C. Reilly), care incepe o relatie romantica cu o tanara dependenta de cocaina (Walters).

Numeroasele povesti din Magnoliase inlantuite destul de haotic si sunt structurate imperfect si inegal, scenariul variind in termeni de ritm si concizie pe tot parcursul filmului. Observam cum unele povesti sunt mai bine executate decat altele. Segmentele cele mai slabe sunt cel al micului Stanley, baietelul supradotat si concurent al emisiunii TV, respectiv cel al corespondentului sau imbatranit  (William H. Macy).

Tratate simplist si fugitiv, ele contrasteaza cu piesa de rezistenta a labirintului – arca batranului muribund in care se intalnesc Julianne Moore, Tom Cruise si Phillip Seymour Hoffman. Nu foarte inchegata, povestea da spatiu de desfasurare fiecarui personaj, insa Moore si Cruise capteaza atentia in mod special. Cei doi construiesc cele mai puternice portrete psihologice din Magnolia, dezgolite pe fondul unor situatii de emotivitate intensa si vulnerabilitate extrema. 

Desi disecarea personajelor se realizeaza treptat, Magnolia trece cateodata la un mod de predicare cinematografica in transmiterea catorva mesaje catre spectatori: de exemplu, intr-una din scene personajele ne predica despre intelepciune si revelatie prin fredonarea versurilor melodiei Wise Up (Aimee Mann). Acest discurs colectiv in nota de musical are loc indiferent de circumstantele in care se regaseau unii dintre protagonisti – unii in stare de inconstienta.

La fel de direct ca mai sus, Magnolia plaseaza ca pilde trei istorioare, prezentate de un narator anonim, in deschidere si la final – mituri urbane ale Los Angeles-ului (locul actiunii). Intamplarile sfideaza axa coincidenta-destin si ne indeamna ca pe durata filmului sa acceptam posibilitatea existentei unei ordini in care toate lucrurile sunt conectate.

Revenind la intelepciune, tema iertarii este centrala in universul creat de Paul Thomas Anderson. E tratata atat capacitatea omului de a ierta, cat si cea de a-si recunoaste greselile si a cere iertare. Fie ca vorbim de divinitate sau karma, exista o instanta ce vegheaza si intervine la momente determinate – lucru vizibil cand sfarsitul cel mai tragic il are singurul personaj care nu a avut taria de a-si recunoaste pacatele (Baker Hall).

Magnolia este ansamblul necompromis al ideilor, dorintelor si idiosincraziilor lui Paul Thomas Anderson turnate intr-un discurs imperfect, rezultand o meditatie cinematografica pretentioasa de 3 ore.  Din acest ansamblu haotic ramanem mai ales cu jocul lui Julianne Moore, cel al lui Tom Cruise si al lui Philip Seymour Hoffman.

Les vacances de Monsieur Hulot – una din cele mai bune comedii ale cinematografiei

1

Monsieur Hulot,  personajul ilar al regizorului, actorului si creatorului de film Jacques Tati, care l-a inspirat si pe Rowan Atkinson in formarea lui Mr. Bean, are o parte din verva lui Chaplin si o doza considerabila din induiosatoarea stangacie a inspectorului Clouseau. Este un gentleman perfect lipsit de orice talent practic, cu probleme de acomodare la tehnologie, dar intotdeauna cu intentii prietenoase si bonome si cu gesturi elegante.

Fiecare film construit in jurul lui Monsieur Hulot a fost datorita personajului si stilului lui Tati o comedie suprarealist de haioasa, fara macar o urma de umor ieftin sau vulgar: Les Vacances de Monsieur Hulot (1953), Mon Oncle (1959), Play Time (1967) si Trafic (1971). Preferatul este Les vacances de Monsieur Hulot (Vacanta Domnului Hulot), o ironie inocenta la adresa valurilor migratoare de burghezi care pleaca cu arme si bagaje in vacanta si o comedie complet inspirata din materialul oferit observatorului Tati de comportamentul celor din jur, material savant puse in scena si regizat apoi in film.

De multe ori, turistii parca pornesc la razboi, cu determinarea unor militari antrenati indelung (probabil de la ultimul concediu) pentru a se simti bine cu orice pret si de a pleca spre distractie si relaxare perfect echipati si pregatiti. Asa sunt si turistii din Les vacances de Monsieur Hulot, cei care se grabesc in grupulete nerabdatoare si dezorganizate spre litoralul francez, fara sa stie ca ceea ce ii asteapta acolo ii va exaspera constant si fara gres.

Si asta deoarece printre ei se va afla un oarecare domn Hulot, un individ desirat, cu pantalonii ridicati mult peste brau si prinsi sufocant cu bretele, devenind astfel caraghios de scurti, cu sosete dungate la vedere, purtand o palarie indoita strengareste la spate si fumand o pipa din care se itesc caraghios firele de tutun. Acest domn este un taciturn, dar nu are nevoie de cuvinte pentru a-si face simtita prezenta: supracompenseaza masina sa, care scoate sunete nesanatoase la fiecare metru parcurs, speriindu-i sau trezindu-i pe toti din somn, dar si modul sau incredibil de a merge pe varfuri, cu pas saltat, schimbandu-si constant directia prin rasuciri bruste care vor provoca atatea si atatea daune.

Hulot este un incurca-lume (mult prea) bine-intentionat, si sufletist. El nu-si doreste altceva decat sa vasleasca linistit intr-o canoe : nu e vina sa ca isi face unele calcule gresite, iar aceasta se rupe la mijloc, formand ceva asemanator botului unui monstru marin ce va speria o plaja intreaga, deschizandu-se intermitent cu fiecare sfortare a prizonierului de a se elibera… Nu poti sa-l blamezi nici cand rastoarna cricul masinii, aceasta luand-o la vale cu doua doamne inauntru, patrunzand pe proprietatea unui individ care are ca hobby trasul cu pusca. Hulot incerca doar sa-si inlocuiasca roata din spate..

Dar personajul nostru nu provoaca numai dezastre si ar fi gresit sa spunem ca e un ghinionist. In vacanta de pomina, Hulot descopera ca este imbatabil la tenis : dupa doua miscari brute si cat se poate de ridicole, invatate de la vanzatoarea care ii vinde racheta, acesta reuseste sa-i umileasca pe jucatorii mai experimentati care sunt intrigati de « norocul incepatorului ».   Iar pe blonda diafana pe care toata suflarea masculina de pe plaja incearca sa o impresioneze in fel si chip, naivul Hulot va reusi sa o faca sa rada si chiar sa danseze cu el.

Desi turistii se vor satura repede de haosul provocat de neindemanaticul personaj, acesta reuseste sa starneasca si simpatii : o britanica de varsta a treia, vesnic imbrobodita cu o odioasa plasa de par, este incantata peste masura de manierele si de geniul sportiv al domnului « Hue-Low »(cum il striga aceasta afectuos); un alt domn, sotul unei femei care se extaziaza insuportabil la fiecare vapor si la fiecare scoica de pe plaja, apreciaza ruperea monotoniei prin stilul imposibil al lui Hulot; iar un baietel chiar incearca sa-l imite pe neobisnuitul oaspete al hotelului, atras fiind de toate perturbarile provocate de acesta.

Filmul aduce a film mut. Dincolo de comicul de situatie construit si condus genial de Jacques Tati, una din trasaturile distinctive ale Les vacances de Monsieur Hulot (si ale filmografiei lui Tati in general) este dialogul redus la minimum impreuna cu estomparea sunetului (mai putin in cazul zgomotelor comice). Umorul origineaza din miscarile atent coregrafiate, din interactiunile si « ciocnirile » dintre personaje, din mimica si gestica atat de expresive, exact ca intr-un film mut, doar ca sunt mult mai sofisticat regizate.

Pentru sarmul irecuperabil al anilor ’50 si pentru originalitatea umorului care curge spumos si viu ca sampania de abia destupata, Les Vancances de Monsieur Hulot este un film care merita (re)vazut. Vei avea o surpriza placuta.

The Expendables 2 – trupa de bad boys se intregeste cu Chuck Norris

0

E suficient sa treci in revista distributia lui The Expendables 2 (evident continuarea lui The Expendables aparut in 2010) si devine clar cam de cata actiune vei avea parte in acest blockbuster: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Chuck Norris, Jean-Claude Van Damme, Bruce Willis si Arnold Schwarzenegger

The Expendables 2este de fapt singurul film in care ii poti vedea jucand impreuna pe toti greii filmelor de actiune ai ultimelor doua (chiar trei) decenii. Regizorul lui este Simon West, care a mai condus pelicule ale genului actionca: Lara Croft si Con Air.

Respectandu-si titulatura de blockbuster, banii chiar nu au fost cheltuiti in zadar. Libere de orice impuls economicos, efectele speciale complesesc, atat prin cantitate cat si prin sfidarea  logicii comune, in care un avion militar este aterizat de Sylvester Stallone intr-un tunel atat de ingust incat aripile aeronavei par a fi doar niste amarate accesorii detasabile.

Povestea, una clasica genului, este, bineinteles, o lupta pentru onoare si pentru respect, in care cei opt bad boys vor cauta cu orice pret sa isi razbune un prieten. Tanarul expendable cazut la datorie (Liam Hemsworth) reusise sa castige respectul mult mai experimentatilor sai colegi datorita abilitatilor sale de luptator. Disparitia lui atinge o coarda sensibila in inima, ce pare impietrita (sic!), a lui Stallone, si va stimula pe parcursul filmului cateva monoloage profunde si moralizatoare, in cuvinte alese (sic!), din partea acestuia.

Slava Domnului totusi ca atatea pachete de muschi pe metru patrat nu se iau foarte in serios, pentru ca, dincolo de lupta pentru onoare si de efectele speciale, Expendables 2 distreaza. Iar cireasa de pe tort este prilejul, destul de rar in filme, de a gusta un banc reusit cu Chuck Norris. Aparitiile sale sporadice salveaza gasca lui Stallone din situatii cel putin imposibile. Chuck este singurul, poate tocmai de aceea este si  lupul singuratic, care poate invinge un mini-batalion acompaniat si de un tanc. Aducerea lui Chuck in distributie a fost probabil cea mai inteligenta miscare pentru producatori si Stallone.

 

 

Comedia izbucneste in The Expendables 2 dupa momente lungi de incordare produsa de sunetul ravasitor de mitraliera care rabufneste intr-o proportie net superioara dialogului bleg si este sustinuta (auto)ironic / camp si de detalii ca desenele cool de pe avioane, mesajele smechere de pe tanchete, dialogurile cliseistice – ideale pentru a fi ironizate in timpul proiectiei si dupa.

Poate cel mai nereusit element al filmului este alegerea lui Van Damme ca si personaj negativ, cumva acestui maestru al high kick-ului nu i se potriveste cruzimea lucida, specifica unui geniu demonic, care ucide fara menajamente. Dar indiferent de rolul lui, Van Damme este un rival demn de luat in seama. Scena confruntarii finale, un deliciu pentru orice fan al genului, ii va pune fata in fata pe cei doi grei: Stallone vs Van Damme.

Bruce Willis si Arnold Schwarzenegger apar fugitiv pe parcursul filmului, dar isi au rezervata scena lor in cadrul inclestarii finale, cei doi meseriasi executand cam tot ce misca dintr-un Mercedes Smart fara usi. 

Per total, Expendables 2 este un spectacol la care merita sa asisti, din perspectiva distractiei pe care o ofera dar si a nostlagiei incipiente dupa o generatie intreaga de temerari ai misiunilor imposibile ce isi vor face curand iesirea de pe scena filmelor. 

To Rome with Love – pentru Roma cu dragoste si nu prea

0

Roma merita mai mult chiar de la un gen frivol ca noul film al lui Woody Allen. Dupa ce a facut filme la Londra (Match Point, Scoop, Cassandra’s Dream si You Will Meet a Tall Dark Stranger), Barcelona (Vicky Cristina Barcelona) si Paris (Midnight in Paris), ma asteptam sa lase ce e mai bun la sfarsit, avand in vedere dragostea lui recunoscuta pentru filmele si regizorii italieni. Un film cu si despre Roma era o sarcina mai grea si relevanta pentru Woody Allen, poate si din cauza asta a clacat (in fata asteptarilor proprii, in primul rand).

To Rome with Love (Din dragoste pentru Roma) este o comedioara cu tipicul umor autoironic si intelectual á la Woody Allen, dar si cu multe glume de situatie si limbaj simpliste, pe alocuri vulgare (si ele prezente la Woody Allen, dar in aceasta proportie mai mult in filmografia de inceput).  Cu toate astea am ras destul de mult, poate in primul rand din bunavointa pentru Woody Allen. Spre finalul filmului, cu creditul de bunavointa epuizat, am ramas cu un ultim sfert de ora pe care l-am privit dezamagita de solutiile comice cu tuse groase alese de Allen.

Filmul are o structura care lasa si ea de dorit, iti da impresia ca filmul e mai mult un vis de dupa-amiaza al lui Woody Allen, dupa un pranz la care a mancat prea mult. To Rome with Love are  patru povesti cu teme diferite (celebritatea, dragostea, cliseele despre italieni), care nu se intalnesc in niciun fel, mergand pana la final fiecare pe drumul ei. 

Primele doua povesti sunt auto-ironice, in stilul Woody Allen. In prima poveste, care il are printre actori chiar pe Woody (intr-un rol prima data dupa 2006 in Scoop), o turista americana se indragosteste de italianul Michelangelo. Woody Allen si Judy Davis, parintii ei, viziteaza Roma, unde ii cunosc pe Michelangelo si familia acestuia. Surpriza pentru Woody Allen – un fost promoter si director de opera – este tatal lui Michelangelo, o mare voce nedescoperita. 

A doua poveste un pic mai inchegata este a unui student la arhitectura care traieste la Roma, jucat de Jesse Eisenberg , probabil alaturi de Woody Allen cel mai bun actor din film (cunoscut mai ales pentru rolul lui Mark Zuckerberg in The Social Network). Jack este atras iremediabil de o actrita intr-un impas existential, prietena iubitei lui. Monica (Ellen Page) este o nevrotica pseudo-intelectuala care incearca sa il impresioneze pe Jack sau pe oricine ar fi de impresionat.

Relatia dintre cei doi si tensiunea din triunghiul amoros s-ar fi dezvoltat probabil mai interesant fara interventia lui Alec Baldwin, un arhitect american matur, care a trait si el in studentie la Roma, acum turist. Baldwin actioneaza ca un inger pazitor in materie amoroasa pentru Jack. Cei doi discuta in aparte-uri, un obicei teatral preluat destul de des in filmele lui Woody Allen.  Alec Baldwin e in plus, pentru ca orice spune e oricum subinteles din dialogul si expresivitatea celor doi indragostiti. El apare mai mult ca un alter ego al lui Woody Allen si, implicit, din nevoia lui Allen de a fi acolo, ca un memento al tineretii trecute.

A treia si a patra poveste sunt cele mai putin legate si interesante, noroc ca una il are in centru pe Roberto Benigni care se prosteste delicios (dupa cum stim deja din La vita e bella) in rolul unui italian obisnuit trezit peste noapte celebru. A patra poveste este cea mai ingrosata, probabil si din cauza celor doi actori italieni care interpreteaza foarte caricatural un cuplu tanar abia sosit la Roma. Printr-o incurcatura oarecare, Antonio  ajunge in pat cu o prostituata, jucata de Penelope Cruz, de unde tot felul de situatii amuzante sau agasante. 

Ultimele doua povesti nu se vor nici o critica a celebritatii (cum ar parea prima), nici o oglinda a dificultatilor si regasirilor in dragoste (a doua), ci sunt pretextul lui Woody Allen de a ne scalda pana la refuz in caricaturile si cliseele despre italieni. Rezultatul e destul de sters si ireverentios. Poate ironia la adresa italienilor se vrea facuta cu/din dragoste dar e ca si cum vrei sa faci o maioneza buna punand prea mult ulei, cu un rezultat gretos. Fellini, unul din maestrii lui Woody Allen, are voie sa isi caricaturizeze co-nationalii, dar din partea lui Allen gestul e nepoliticos, mai ales ca rezultatul nu se ridica la nivelul lui Fellini in Amarcord (unde se simt o nostalgie si dragoste profunde pentru, sa zicem, maioul barbatului italian – ca simbol).

Ar mai fi ceva de spus despre femeile din acest film, pe care tot astepti sa le vezi dezvoltandu-se intr-un sens mai interesant. Cu exceptia rolului Monicai (Ellen Page), toate celelalte, multe aparand pentru cateva secunde doar defiland ca bombe sexy, sunt strict neesentiale. Aplicand psihanaliza atotprezenta in filmele lui, probabil Woody Allen trece printr-o faza gri in viziunea despre sexul opus. Chiar si Penelope Cruz, deja actrita fetis pentru Woody dupa Vicky Cristina …, joaca o prostituata care se intalneste pentru un efect comic inexistent cu toata pletora de amanti platitori. Daca ma gandesc din nou la Fellini, ce diferenta de viziune fata de haremul lui din 8 1/2! Sper ca lipsa de inspiratie pentru acest film sa nu fie semnul inchiderii unui cerc, care sa insemne regresul lui Woody la stadiul primelor filme, ca Take the Money and Run sau Bananas.

Dar, dincolo de toate criticile, nu suntem fericiti ca avem un nou film de la Woody Allen? Ca i-am recunoscut din nou stilul si ne-am bucurat de acesta, de modul nonsalant in care amesteca ingredientele, oricat de incongruente, de cum se distreaza si ne amuza? Cu siguranta, da. 

Lay the Favorite

0

Beth (Rebecca Hall) porneste catre Las Vegas unde il intalneste pe Dink (Bruce Willis), un parior profesionist, care o initiaza in lumea pariurilor, a riscurilor si a vietii traite la limita. Filmul ia o intorsatura neasteptata in clipa in care intervine Tulip (Catherine Zeta-Jones), sotia lui Dink.

Scenariul filmului Lay the Favorite a fost realizat dupa o poveste adevarata a scriitoarei Beth Raymer care si-a adunat experienta din lumea Las Vegasului in cartea omonima si urmareste aventura unei femei putin trecuta de varsta de treizeci de ani  in lumea pariurilor si a jocurilor de noroc.

Hot Shorts – scurtmetraje despre Romania

0

Hot Shorts – Romania. Scurt si de la capat sunt trei scurtmetraje romanesti, fiecare din ele o micro-viziune asupra Romaniei: In film la nasu’ de Cristina Jacob, Bora Bora de Bogdan Mirica si Tatal meu e cel mai tare al lui Radu Potcoava.

Primul scurtmetraj, In film la nasu’, detaliaza cu umor coruptia din vamile romanesti, in contextul filmarilor care au loc in Romania pentru noul film al lui Francis Ford Coppola. Personajul principal, trimis de pe platoul de filmare de la noi in Republica Moldova, este retinut ba la vama moldoveneasca, ba la cea romaneasca, impreuna cu domnisoara care il insoteste. Desi ritmul filmului este rapid, intensitatea evenimentelor si credibilitatea lantului nesfarsit de obstacole nu stralucesc.

Dintre interpretari sunt de remarcat: Florin Calinescu – in rolul comisarului sef – , aparitia neasteptata a lui Ford Coppola jucandu-se pe el insusi si Ana Maria Mirica – in rolul infiptei doamne ofiter Vrabie, cea mai expresiva reprezentanta a grupului vamesilor moldoveni.

Despre al doilea scurtmetraj, Bora Bora, nu s-ar putea intui in prima parte ca este o comedie. Filmul trece abrupt de la un registru serios la unul hilar, virand spre un sfarsit care ii stabileste eticheta de tragicomedie. Inceputul ne face cunostinta cu universul tacut al lui Ion (Alexandru Potocean), un pescar fara posibilitati de intretinere intr-o perioada de seceta aspra. Acesta e nevoit sa isi vanda pamantul, implicandu-se fara sa stie in activitatile ilegale ale unui strain. De aici, intra in scena forta politieneasca a satului dobrogean, o serie de personaje comice care culmineaza cu comisarul-sef, interpretat de Teodor Corban. Motorul scurtmetrajului este chiar comisarul, cel mai rasarit personaj in paienjenisul ierarhiei sociale din care face parte si neajutoratul Ion, devenit intre timp personaj secundar. 

In Tatal meu e cel mai tare, al treilea scurtmetraj Hot Shorts – Romania. Scurt si de la capat, un baiat de 13 ani (Alfred Wegeman) din cartierul Colentina, provenind dintr-o familie cu probleme financiare, este atras de perspectiva banilor facuti usor, acceptand propunerea unui interlop local. Tatal baiatului (Gavril Patru), in incercarea de a-si desprinde fiul de "seful cartierului"- Grozavu' (Emilian Oprea), ii administreaza interlopului o bataie feroce. Noua fata a tatalui ii arata fiului ca acesta trecuse prin aceleasi alegeri ca si el. 

Aspectul cel mai reusit al scurtmetrajului este sfarsitul, care ramane deschis. Desi solutionarea conflictului de suprafata cu Grozavu’ este satisfacatoare, ramane in aer tensiunea unor conflicte mai vechi, legate de alegerile de viata ale personajelor.

Setul celor trei scurtmetraje leaga tematic de ideea de autoritate, mai ales manifestata abuziv. Vedem, poate mai clar decat orice alt element, ipostazele ierarhiei sociale in medii diferite (rural, urban) in care persoanele se confunda cu functiile pe care le ocupa, se legitimeaza prin bataie sau sunt puse la colt de puterea si influenta superiorilor. Alte personaje sunt situate in exteriorul acestei retele sociale, ocupate cu dorinta de a patrunde in ierarhie sau de a ramane pe cont propriu. In esenta, Hot Shorts – Romania. Scurt si de la capat arata „mersul lucrurilor” in anumite zone ale societatii romanesti: obisnuitele practici alternative si ocolisuri aferente succesului in viata dupa definitia romaneasca.

Hesher – umor negru si actori jos palaria

0

Filmul Hesher merita vazut in primul rand pentru jocul actorilor: toti interpreteaza fara greseala, dar cel mai spectaculos este Joseph Gordon-Levitt, pe care l-ai vazut si in Inception, (500) Days of Summer, 50/50 si, mai nou, in The Dark Knight Rises.

Joseph Gordon-Levitt este un fel de om al strazii, cu tatuaje simpliste homemade si plete incalcite, care imparte in stanga si in dreapta un limbaj desuchiat sustinut de acte de comportament de neinteles. E o persoana deraiata din normalitate, fara nicio asteptare de la el si de la ceilalti. Asta pana cand incepe sa simta un fel de responsabilitate fata de copilul familiei in casa careia s-a aciuiat intr-un mod neverosimil.

Copilul T.J. Forney (jucat de Devin Brochu), ca si tatal lui (Rainn Wilson), este depresiv pentru ca tocmai si-a pierdut intr-un accident mama. Bunica (Piper Laurie) este singura care pastreaza o aparenta de firesc in familie, dar nu o poate sustine din cauza slabiciunii fizice.

In ciuda acestei combinatii familiale neobisnuite: Hesher si cei trei Forney, filmul nu merge nicaieri, ramanand in cercul vicios al aceleiasi solutii: pilule de intelepciune administrate cu doze serioase de umor negru. Intre lectii de genul trebuie sa vezi intotdeauna partea plina a paharului, viata nu e chiar asa de cainoasa etc, Joseph Gordon-Levitt face numai tampenii: incendiaza o masina si il lasa pe copilul T.J. sa incaseze urmarile, mazgaleste copios cu un marker permanent masina adolescentului ce il persecuta pe T.J., se distreaza aruncand intr-o piscina lucrurile unor necunoscuti, ca apoi sa incendieze trambulina piscinei etc. Tipul este perfect scandalos, dar vorbeste, rade, ameninta si se prosteste intr-un stil irezistibil.

Tocmai datorita umorului negru al lui Hesher, dar si al celorlalte personaje, filmul reuseste sa transmita o stare de bine, in ciuda subiectului dificil (cum iti revii dupa moartea cuiva drag) si a ochilor incercanati ai lui T.J..

Ca mai toate filmele americane insa, Hesher forteaza un pic linia sentimentalismului, ceea ce il face sa piarda drastic din valoare. Este o contradictie in termeni faptul ca  filmul manipuleaza emotional spectatorul in ciuda umorului negru si a unui personaj fara respect pentru "ce e sfant" – anarhistul Hesher. Hesher ramane doar un film cuminte in ciuda scandalosului Hesher. Daca ar fi rezistat tentatiei sa sentimentalizeze, ar fi fost mult mai bun. 

Chiar si asa, Hesher merita vazut pentru performantele actorilor.

Great Expectations

0

Pe regizorul Mike Newell il stii daca ai vazut Four Weddings and A Funeral, Donnie Brasco, Mona Lisa Smile sau Harry Potter and the Goblet of Fire. Newell este responsabil de cea mai noua ecranizare a romanului Marile Sperante al lui Dickens, una din cele mai ecranizate povesti ale literaturii.

Cea mai apreciata versiune a Marilor Speranteeste filmul clasic realizat in anul 1946, in regia lui David Lean (Oliver Twist, Dr. Zhivago, Lawrence of Arabia), iar cea mai recenta adaptare este cea din anul 1998, cu Gwyneth Paltrow si Ethan Hawke in rolurile principale: Estella, respectiv Pip.

De aceasta data, rolul baiatului orfan – sustinut financiar de un necunoscut si indragostit pentru totdeauna de fetita pe care a cunoscut-o in copilarie – ii apartine lui Jeremy Irvine (actor inca necunoscut, pe care l-ati putut urmari in filmul War Horse).

Ralph Fiennes (The Reader, The English Patient, seria Harry PotterCoriolanus) joaca rolul lui Abel Magwitch, Helena Bonham Carter (Fight Club, Sweeney Todd, The King's Speech) este varstnica domnisoara Havisham, iar Estella e interpretata de Holliday Granger (Lucretia Borgia in serialul HBO The Borgias).

Despre oameni si melci

0

Pe 14 septembrie, ajunge in cinematografe Despre oameni si melci, al doilea lungmetraj semnat Tudor Giurgiu, dupa Legaturi bolnavicioase.

In Romania anului 1992, uzina ARO de la Campulung-Muscel urmeaza sa intre in faliment. Preluarea de catre niste investitori francezi va duce catre transformarea ei intr-o ferma de melci, pastrandu-se numai  300 dintre cei 3000 de angajati.

George/Gica (Andi Vasluianu) este un muncitor si lider sindicalist care se confrunta, alaturi de colegii sai, cu perspectiva sumbra a somajului. Intre problemele cu sotia (Andreea Bibiri) si o amanta cu ganduri de emigrare in Franta (Monica Birladeanu), barbatul gaseste o metoda inventiva de a-si salva fabrica si colegii. Donarea de sperma – in masa – ar putea fi calea de a strange cei 150 000 de dolari necesari pentru cumpararea fabricii.

Filmul a deschis TIFF-ul din acest an si a putut fi vazut in cadrul festivalului Anonimul.

Resident Evil Retribution

Al cincilea film din seria Resident Evil – Retribution – va ajunge pe 14 septembrie in cinematografele din Romania. Filmul este regizat de Paul W. S. Anderson, cel care a regizat primul si al treilea film al seriei.    

Alice (Milla Jovovich) isi continua lupta impotriva Corporatiei Umbrella, cea care este responsabila pentru raspandirea globala a virusului T, cel care a trasformat mare parte din populatia planetei in zombie. Legaturile ei cu organizatia sunt vechi, fiind in trecut cobai pentru testarea virusului.

In noul film al seriei Alice ii va vana pe cei responsabili de aparitia virusului prin fostele orase minune ale lumii: Tokyo, New York, Washington D.C. si Moscova, aflate acum in dezolare.

Productia filmului, in care mai apar Sienna Guillory, Michelle Rodriguez, Shawn Roberts si Kevin Durand, este strans legata de tehnica vizuala avansata, imprumutata de la seria de jocuri Resident Evil. Pentru ca efectele vizuale vor fi de foarte buna calitate, este recomandata o vizionare in 3D.

Ultimele articole