În cazul în care vrei să planifici un city break, s-ar putea să-ţi schimbi planurile după ce vei citi Înalt este numele tău. Nu vei mai vâna febril oferte avantajoase pe site-urile ce ademenesc prin imagini picturale cu piaţete italiene, cafenele şi acoperisuri pe fundalul unui apus de soare în Lisabona, Napoli sau Paris. Vei da biletul de avion la preţ derizoriu pe un bilet de tren, care să te ducă la Bistriţa. Vei nimeri astfel în inima unei cetăţi ale cărei legende au fost răstălmăcite şi trezite de Ioana Bradea, un locuitor fidel al ei. Şi vei avea ce vedea! Însă nu te vei opri la reperele prezentului. Vei căuta vremuri necunoscute de tine, dar trăite prea mult de personajele cărţii.
Ajuns şi el în cetatea uitată de rege şi sfinţi, aşa cum îi place Ioanei Bradea să o descrie, prezentul nu este decât o butaforie. Tu vei căuta de fapt un trecut abundent. Din el iese la suprafaţă o atracţie ce poate eclipsa celelalte obiective turistice – un manuscris plin de relatări nemaiauzite. Relatările şi-au pierdut stăpânul, apoi s-au transformat în legende sfâşietoare despre iubiri blestemate, sminteli, vremuri apocaliptice, pedepse grele pentru păcatele uşuraticilor, trădări, fărădelegi, râvniri la bogăţia aproapelui sau catedrale ce nu se mai termină odată pentru a-şi elibera meşterii deveniţi prizonieri.
Toate poveştile cetăţii sunt consemnate pentru vecie de un scrib iscoditor. El adulmecă din umbră slăbiciuni, pofte, decăderi şi încălcări ale tabuurilor. Şi oamenii cetăţii nu întârzie să-i azvârle fapte bune de consermnat. Dar nu vocea lui devine sursa naraţiunii, ci o prezenţă ce pare să plutească deasupra cetăţii. O prezenţă nevăzută, asemenea unui demiurg hotărât să asiste precum un martor detaşat la toate zbaterile muritorilor, ca apoi să-l ia cu asalt remuşcările. Această prezenţă fără chip i se adresează fiecărui suflet chinuit în parte. Sufletului celei ce şi-a căutat perechea hălăduind neruşinat prin ganguri întunecate. Sufletului celui străin, venit să ridice mândra catedrală, prins în capcana unei ctitorii aşa cum erau cele sacre din oraşele medievale – imposibil de terminat în timpul unei singure vieţi. Şi, nu în ulimul rând, sufletului celui ce le consemnează pe toate.
Vei pleca şi tu pe urmele scribului dacă preferi colecţionarea poveştilor uitate. Ioana Bradea ştie cum să resusciteze tot ce are Bistriţa natală mai ademenitor, luminos, dar şi înspăimântător. Şi reuşeşte acest lucru stăpânind mesteşugul scriitorilor capabili de a-şi face născocirile luate drept adevăruri să plutească nestingherite în atemporalitate. Povestile ei alcătuiesc o naraţiune precum un labirint de străduţe unde îşi dau întâlnire toţi cei ce nu-şi pot elibera gândurile şi fricile răscolitoare decât noaptea.
Înalt este numele tău are parfumul unei cronici regăsite într-un anticariat, forfota unei picturi cu târgoveţi şi personaje pestriţe şi fluiditatea poetică a unor scene melancolice. Personajele ei sunt fie stridente şi gălăgioase, fie neclare precum umbrele prelinse pe străzile pitite ale unei aşezări înconjurate de ziduri medievale şi de ochii vigilenţi ai legiuitorilor habotnici. O citeşti de la un cap la altul de parcă ţi-ai sincroniza suflul cu al personajelor, cu al frazelor precum un şuvoi ce ia totul în calea lui. Frazele repezi, pline de fapte grele, nu-ţi lasă prea mult timp pentru a te întreba ce este real şi ce este inventat. Străbaţi lumea Bistriţei cu setea de poveşti ce te loveşte de la primele rânduri. Eşti cutremurat, stupefiat, ispitit şi străbătut de compasiune, revoltă şi dorinţa de a pleca pe urmele personajelor. Nu îţi dezvălui mai mult pentru a nu spulbera vraja lecturii…şi a călătoriei.
Un bărbat singuratic şi morocănos îşi trăieşte viaţa spionându-i pe cei din jur. Face parte din meseria lui, el fiind detectiv particular, alături de tatăl său. În ziua în care îşi îneacă amarul într-o sticlă de alcool, după ce îşi ia adio de la tatăl mort şi dă în vileag un amantlâc la cererea unei cliente, se trezeşte încuiat într-un autobuz. Casetele cu filmuleţele compromiţătoare destinate clienţilor săi au dispărut. Amănunte legate de acest furt încep să apară treptat, după trezirea lui din mahmureală. I le furnizează o femeie misterioasă, pe care nu o poate vedea, însă îi aude vocea obraznică, senzuală şi în acelaşi timp zeflemitoare când face referire la singurătatea lui.
imagine: worldscinema.org
Alţii ar fi făcut din aceste amănunte ingredientele unui thriller psihologic despre stalkeri, obsesii distrugătoare, singurătate şi disperare, şi în care mintea îi joacă feste sinistre celui implicat în jocul iniţiat de un străin cu tendinţe de psihopat. Însă Aloys îţi livrează (doar) o poveste de iubire plină de originalitate, cum rar ai mai văzut în ultimii ani la un debutant.
imagine: lwlies.com/reviews
Aloys îţi oferă plăcerea unei poveşti în care definitoriu este insolitul. Un insolit nestingherit şi extravagant, fără a ieşi dintr-un decor minimalist. Iar în acest film regizat de Tobias Nolle, insolitul se infiltrează peste tot. Îi simţi prezenţa în calităţile vizuale, cu adevărat demne de un film de artă prezentat la un festival precum cel de la Berlin, şi în cocktailul în care au fost mixate ingenios teme şi maladii sufleteşti actuale, precum solitudinea asociată omului contemporan, nevoia de apropiere şi teama de relaţie.
Îţi vei manifesta entuziasmul faţă de acest film şi îi vei trăi fiecare secundă, atât de bine reprezentată din punct de vedere vizual, dacă eşti o persoană introvertită, pasionată de arta contemporană şi de filmul experimental. Dacă în momente de criză urmate de depresie te-ai întrebat unde se termină lumea exterioară, populată de personaje ce par să facă parte dintr-un alt film decât al tău, şi unde începe lumea interioară, ce pluteşte cu o lentoare nelumească în acvariul introspecţiei din care exteriorul numit convenţional realitate se vede precum o viaţă fragmentată în amănunte filmate cu încetinitorul. În schimb, dacă nu te-ai confruntat cu episoadele despresive până acum şi nu îţi poţi explica de fel cum poate vieţui un introvertit cu sine însuşi fără să-şi strige disperarea, filmul Aloys, dar mai ales protagonistul, ţi se vor părea nişte lumi atipice, bizare.
imagine: www.zajefajna.com/
Pentru mulţi spectatori, Aloys este definiţia pură a nelumescului şi a stranietăţii transpuse impecabil din punct de vedere vizual, într-un film greu de povestit şi mult mai greu de explicat. Un film ermetic precum cauzele din spatele acţiunilor, la fel de ciudate, ale personajelor. De fapt, stranietatea devine adevăratul personaj al filmului, unul invizibil, dar omniprezent, încă de la primele cadre. Este precum o fantomă care începe să locuiască în personaje. Creează un paravan invizibil între ele şi exterior. Le modifică. Le face prizonierele unei realităţi paralele. Le claustrează în propriul univers interior. Le ia vitalitatea asociată omului dezirabil social, validat printr-o percepţie colectivă, şi le le imprimă pe chip o expresie impersonală, a unei fiinţe venite din altă lume. Genul acela de stranietate care poate face dintr-un film unul de referinţă, dacă este bine stăpânită (şi este!), şi care acaparează mişcările camerei, adaptate la ritmul lent şi la focusarea obsesivă asupra unor detalii şi obiecte ce par să fie o prelungire a personajelor, o expresie a stărilor degajate de ele.
imagine: www.blu-ray.com/movies
Acest ritm şi obsesie pentru detaliile ce par să vorbească în locul personajelor, gata să exprime stările intraductibile, apropie Aloys de zona filmului experimental şi a imaginilor asociate artei contemporane. Această iluzie a imersiunii într-o lume stranie, asociate unei galerii de artă contemporană sau unui film experimental se datorează modului în care Tobias Nolle alătură obiectele banale, cărora le ataşează un mesaj suprarealist, şi deviază explorarea psihologică a personajelor spre zona ambiguităţii. De fapt, ideea legată de redarea unei poveşti de iubire neobişnuite, glisarea confuză între lumea introspectivă, prin refugiul compensator în fantasmele imaginarului, şi lumea exterioară, din ce în ce mai îndepărtată, nesatisfăcătoare şi străină, ar putea face din unele scene un excelent scurtmetraj proiectat la festivalurile dedicate cineaştilor inovatori sau care pur şi simplu adoră îmbinarea dintre experimentul vizual, folosirea spaţiului geometrizat pentru expunerea unor stări indescifrabile şi explorarea neconvenţională a ceea ce alţii, mai puţin iniţiaţi, cataloghează drept bizar, singuratic, nebun.
imagine: cineonline.fotogramas.es
Indiferent de tabăra din care fac parte – a introvertiţilor sau extravertiţilor, a celor pasionaţi de filmul de artă, sau nu – toţi spectatorii vor fi de acord cu un lucru: Aloys este replica lipsită de clişee dată de un excentric inventiv filmelor ce au baza întrebarea Cum scoţi un om izolat, ce îşi ratează viaţa, din propria carapace, pentru a-l face să vadă frumuseţea lumii exterioare, a relaţiilor interumane? Bineînţeles că un psiholog ar nuanţa ceea ce alţii numesc simplist nesociabil, singuratic, timid sau izolat atunci când se raportează la personajul principal al filmului – interpretat impecabil de actorul Georg Friedrich. Ei, cunoscătorii l-ar numi schizoid, acel om care suferă de o tulburare de personalitate ce îl adânceşte în autoizolare, care îl determină să facă orice pentru a fugi de relaţiile interumane ce presupun tocmai scoaterea lui din această carapace a însingurării devenite un element securizant. Peste tulburarea protagonistului se aşterne depresia cauzată de moartea tatălui său, apoi irascibilitatea alimentată de tentativa unei femei necunoscute de a-i schimba viaţa plictisitoare atentând tocmai la ceea ce-i face lui existenţa suportabilă – rutina izolării.
imagine: dfcinema.com
Deşi are toate datele psihologice bine reprezentate în filmul său, regizorul se dezice de analiza psihologică predictibilă. De fapt, ajunge să o ignore total. Scopul său nu este acela de a face un film dedicat special celor pasionaţi de psihanaliză, nici spectatorilor ce vor să vadă o poveste închegată, presărată cu puţin suspans, pe ici pe colo, ambiguitate şi jocuri vizuale halucinante. Nu-ţi trebuie multe scene pentru a-ţi da seama că Tobias Nolle face parte din categoria regizorilor ce preferă acel gen de spectator pentru care este mai important modul în care este reprezentată o poveste decât povestea în sine (un public-ţintă al festivalurilor anti-hollywood). Iar la capitolul cum reprezinţi vizual şi nonconformist o poveste, filmul este cât se poate de satisfăcător. Nimic nu pare lăsat la voia întâmplării în tentativa de a crea o legătură între stările personajelor şi obiectele din jur, decoruri şi mediul urban. Însă este o legătură subtilă, inteligentă, stilizată şi indescifrabilă precum un film experimental în care sunt expuse alienarea, doliul, angoasa, depersonalizarea şi oscilaţia între chemarea nevoii de afecţiune şi conservarea îngheţului afectiv.
imagine: dfcinema.com
Legătura dintre stările personajelor, decoruri şi oraş este redată poetic, avangardist şi răvăşitor prin reprezentarea spaţiului – fie că este vorba despre spaţiul de locuit, unde fiecare detaliu este fructificat într-o manieră ce aminteşte de estetica expresionistă sau de alăturările suprarealiste ale unor obiectete banale demodate, fie că este vorba despre o reperele arhitecturale ale spaţiului urban. Ce te impresionează cel mai mult la modul în care Tobias Nolle transformă în cadre demne de arta fotografică toate acele imagini terne ale unor blocuri şi ale unui spaţiu plat, ce exprimă o banalitate geometrică impersonală specifică unui mare oraş cu locuitori bănuiţi de alienare, este un talent aparte de a scoate spectaculosul din tern, din minimalism. Nu vezi multă varietate cromatică în acest film – cu excepţia unor obiecte sau animale ce aduc o pată de culoare. Scenele par mai degrabă o reprezentare vizuală din mintea unui depresiv cu tabieturile unui obsesiv-compulsiv. Ai fi tentat să afirmi că Aloys ar fi putut deveni varianta occidentală a minimalismului din filmele noului val românesc, dar cu mai multă monotonie şi tăcere, că doar marile drame din societăţile ce nu au cunoscut binefacerile comunimsului se trag din boala omului civilizat – înstrăinarea de sine, dar mai ales de ceilalţi. Doar că Tobias Nolle ştie cum să împingă minimalismul în zona spectaculosului ce nu are nevoie de prelucrări vizuale complicate şi costisitoare, ci doar de un regizor care să ştie cum să creeze magie şi voluptate vizuală doar prin mişcările camerei, aşa cum făceau cândva cineaştii progresişti din anii ’60-’70, ce s-au rupt de canoanele narative în arta filmului.
imagine: worldscinema.org/2016
Un alt atu al regizorului este abilitatea de a transmite candoare şi vitalitate în ciuda preferinţei pentru decorurile terne, captate printr-un ritm al filmării ce te face să te gândeşti la modul în care vede lumea o persoană ce şi-a pierdut orice dorinţă de a trăi, de a se bucura de viaţă. Acest ritm al cadrelor luni, asociat lentorii unui depresiv, ce îmbină insolitul cu minimalismul, ar fi putut trimite Aloys fie în zona filmelor din noul val polonez, fie în zona celor inspirate de viziunea tragicomic-aberantă a lui Roy Andersson, ce degajă acea stranietate captată în culori terne şi derulări absurde ale dramelor unor însinguraţi. Doar că Tobias Nolle nu-şi abandonează personajele într-o lume dezolantă. Prin contraste afective şi cromatice demne de atmosfera oniric-suparealistă, dar şi prin dialoguri despre singurătate, refugiul în voyeurism, nihilism, confruntarea dezamăgitoare dintre imaginar şi real, cineastul îşi readuce la viaţă personajele, ce-i drept, într-un mod atipic.
Pe cât de inexpresive par mimicile personajelor, pe atât de grăitoare devin anumite gesturi prin care protagoniştii încearcă să reia contactul uman, refuzând să se abandoneze total într-o zona a îngheţului afectiv. Există şi dezgheţ, şi zâmbete în acest film, şi exteriorizare, aşa cum există şi pete de culoare menite să tulbure desfăşurarea monotonă dintr-un apartament dezolant şi să exprime o ameliorare a stărilor interioare. Un dezgheţ ce îl trimite pe cel izolat în lumea gălăgioasă a celorlalţi, absorbită de propriile reverii şi fantasme, trimiţându-te şi pe tine, datorită stărilor captate de regizor, în acea zonă securizantă pentru cinefilul dependent de experimentul vizual şi de filmele în care povestea nu este decât un pretext pentru inventivitatea în jocurile imaginilor ce ajung să capete expresivitatea asociată artei fotografice, de multă vreme cotropită de suprarealism şi inefabil.
Citind cele opt povestiri scrise de Faulkner, grupate în volumul Un trandafir pentru Emily, îţi dai seama că bătrânul Sud a scos ce are mai bun sufletul unui artist, dar şi ce este mai urât în ceilalţi. Este un Sud al segregării de orice fel, al prejudecăţilor ce taie în carne vie şi al rasismului feroce. Un Sud greu de urnit din loc, dar care începe să cocheteze (superficial) cu modernitatea. Un tărâm bântuit, al poveştilor morbide şi al fiorilor de groază. Dar şi un Sud al fiinţelor luminoase şi al imaginarului fertil. Exact cum este şi pământul mlăştinos pe care zace şi care devine o capcană, dar şi o sursă a vieţii pentru fiinţele adaptabile.
Parcurgând cu sufletul la gură aceste proze, mai ales datorită amestecului dintre furiile pătimaşe, resentimente, derularea imprevizibilă a faptelor, neputinţele umilitoare, reacţiile explozive şi personajele feminine dezinvolte şi curajoase precum nişte amazoane sau discrete şi taciturne, a căror singurătate ascunde un secret înspăimântător, ai impresia că urmăreşti un film. Datorită stilului acaparant şi mai ales personajelor ce stârnesc fie compasiunea, fie groaza, dezgustul sau revolta, prozele sale nu se demodează, nu permit aşezarea prafului ce ameninţă operele unui clasic, adesea abandonate de cititorii noilor generaţii.
Faulkner poate capta perfect atmosfera unui spaţiu unde temerile şi dramele mustesc în peisaje stranii, iar tensiunile şi enigmele dătătoare de suspans şi ambiguitatea fac dintr-o aşezare banală un simbol al insolitului halucinant, ce naşte legende. Alături de Truman Capote şi Toni Morrison, William Faulkner pare să fi avut menirea de a conserva, prin oprele sale, imaginea unui Sud incomod, al extremelor, pe care îl descrie pictural şi incisiv. Este nemilos cu ai săi compatrioţi şi nu ezită să le demasce mărginirea ce duce la acte crude. În schimb, este cât se poate de milos cu marginalii, cu ostracizaţii, amintindu-ţi de prozele timpurii ale lui Truman Capote din volumul Acum ne despărţim.
În centrul fiecărei povestiri din volumul Un trandafir pentru Emily se află un marginal sau un inadaptat ce atrage ura colectivă, devenind o victimă a nedreptăţii. Uneori, acest inadaptat este chiar un membru al unei familii respectabile dar pe care schimbările sociale sau lipsa oportunităţilor conjugale îl plasează în rândul ciudaţilor, al nefrecventabililor şi al oamenilor condamnaţi să traiască mereu cu sentimentul inadecvării, devenit o moştenire transgeneraţională.
Acest volum, datorită varietăţii subiectelor şi a temelor abordate, are de toate pentru toţi. Vor fi absorbiti de lectură şi aceia care preferă suspansul (uneori) morbid (Un trandafir pentru Emily, Câinele, Soarele acela din amurg), şi cei ce aleg drama cu substrat social (Septembrie pârjolit, O toamnă în Deltă, Incendierea hambarului) sau povestirile a căror acţiune se petrece pe fundalul unui război şi care au consistenţa unui microroman despre maturizare (Castor, Mireasma de verbină). Deşi temele abordate sunt diferite, aceste proze au ceva în comun: încăpăţânarea personajelor de a rămâne în acel Sud încremenit în trecut, al cărui spirit retrograd degajă mai degrabă o întunecime primordială, de timp fără schimbări.
Aproape toate personajele se afundă în acest Sud al trecutului, fugind cât pot de mult de realitatea unui prezent cotropit de modernizare, fie ea şi una superficială. Ele devin astfel captive în Sudul a cărui longevitate arhaică, lacomă şi atemporală şi ale cărui reguli nescrise încep să fie ameninţate de lumina unei epoci noi, pe care nu o înţeleg. Iar când nu sunt potopite de căldura sufocantă ori pierdute în tenebrele propriilor minţi împotmolite într-un timp al strămoşilor plini de secrete cumplite, personajele lui Faulkner sunt revigorate de instincte ce nasc acţiuni vindicative sinistre, de orgolii primitive şi de impetuozitatea animalică deseori îndreptată împotriva cei aflaţi la marginea societăţii, de cealaltă parte a zidului construit de rasism.
Ajungi să fii atras de titlul acestei cărţi dacă faci parte din rândul celor dependenţi de lectură. Şi vei fi răsplătit din plin! În fiecare dintre cele douăsprezece povestiri curg referinţe şi enigme literare, pasaje pline de umorul sclipitor al cititorilor împătimiţi şi momente de reverie nostalgică prin care memoria personală este stimulată de versurile poeţilor din alte vremuri sau de explorarea unor amănunte mai puţin cunoscute din trecutul unor artişti având existenţe dramatice.
Fiecare povestire îţi va merge la suflet datorită unui talent special pe care îl stăpâneşte Ali Smith. Talentul scriitorilor care pot lega ficţiunea de eseu, personajele inventate de realitatea personală, trecutul de prezent sau erudiţia sofisticată de amănunte (aparent) mărunte ale vieţii de zi cu zi. Se folosesc de el pentru a demonstra că nu există o prăpastie între ficţiune şi autodezvăluire, între cititorii de azi şi autorii din alte epoci, ori între lumea ce pluteşte în aerul rarefiat, a ideilor abstracte, şi ritualul datoriilor cotidiene, aparent superficial.
Ali Smith ştie că pasiunea ta înseamnă mai mult decât febrila devorare a unor volume. Că ascunde multe amintiri uitate apoi regăsite în experienţele personajelor favorite. Că îţi aminteşti de foşti parteneri, dialoguri şi despărţiri ori de câte ori dai peste un anumit titlu sau volum. Că transformi un anumit autor într-un alter ego mai curajos, dornic de a trăi anumite experienţe copleşitoare, de care tu ai tendinţa să te fereşti, dar la care tânjeşti în tăcere. Că există cuvinte pentru care dezvolţi obsesii şi cărora le asociezi o voluptate sau nişte senzaţii inexplicabile. Dar mai presus de orice, ştie că există o mare probabilitate ca noul său volum de povestiri să-ţi fi atras atenţia deoarece, într-un moment al vieţii tale, ai găsit o uşiţă de scăpare dintr-un orăşel plat şi claustrofob sau dintr-o mahala de capitală pestriţă, deschizând uşa unei biblioteci plublice, atunci când nu aveai bani de cărţi. Acelei biblioteci devenite un loc mitic şi căreia îi datorezi marea ta devenire, curajul de a pune întrebări incomode şi deschiderea spre depărtări ofertante pentru imaginaţie, dar mai ales o salvare din mărginire.
Despre un astfel de loc al salvării şi al evadării pomenesc nişte bookaholici rugaţi de Ali Smith să îşi descrie în câteva rânduri legătura cu bibliotecile publice. Amintirile, mărturiile şi declaraţiile lor de iubire pentru aceste insule aproape părăsite devin un preludiu pentru fiecare povestire din volumul Public library and other stories. Aceste proze scurte au fost scrise într-un moment în care foarte multe librării publice din Marea Britanie au pierdut finanţările venite din partea autorităţilor, fiind închise ori mutate în alte locuri, pentru a nu încurca planurile imobiliare sau de raţionalizare a cheltuielilor.
Una dintre cele mai frumoase declaraţii de iubire pentru bibliotecile publice îi aparţine lui Sophie Mayer şi precede povestirea The Human Claim. În această povestire Ali Smith prezintă, într-o manieră inedită şi insolită, fascinaţia unei cititoare pentru un anumit detaliu din biografia lui D.H. Lowrence, autorul ce a şocat pudibonda societate a secolului său când a scris Amantul doamnei Chatterlay:
For me, the public library is the ideal model of society, the best possible shared space, a community of consent – an anarcho-syndicalist collective where each person is pursuing their own aim (education, entertainment, affect, rest) with respect to others, through the best possible medium of the transmission of ideas, feelings and knowledge: the book.
Povestirile din acest volum fac parte din categoria prozelor scurte care la început nu promit ceva spectaculos, care să te zdruncine, să îţi schimbe perspectiva asupra vieţii ori să te izbească prin revelaţiile produse. Însă odată ce treci de jumatatea fiecărei povestiri, descoperi că micile detalii ale vieţii – unele banale, precum o plimbare într-un parc istoric, altele iritante precum dispariţia unei sume de pe cardul de credit pentru o achiziţie inventată, sau o ştire falsă din ziare, ce stârneşte o mică furtună în viaţa unei familii – se prelungesc în descoperiri şi trimiteri literare ce duc la o revizitare a unor scrieri reprezentative.
Legătura dintre literatură şi evenimentele mai mult sau mai puţin dramatice din vieţile personajelor-narator este dovada faptului că Ali Smith îşi păstrează marea promisiune făcuta de tiltu. Promisiunea regăsirii acelei intimităţi dintre cititor şi carte, dar mai ales dintre cititor şi biblioteca publică, locul unde a început, pentru mulţi, marea iubire pentru lectură. O intimitate adesea considerată o complicitate a minţilor emancipate şi vizionare, o societate secretă a idealiştilor sau o comunitate paralelă, tăcută, însă care ajunge să schimbe lumi, fără conflagraţii răsunătoare ori conspiraţii planetare. Tonul plin de compasiune pentru emoţiile trezite de cărţi în personajele sale, frazele cu farmec şi fluiditate poetică, melancolia şi umorul rafinat dulce-amar, aduse împreună în aceste povestiri, sunt o rechemare a timpului pierdut, când aveai timp să uiţi de trecerea orelor într-o bibliotecă sau în colţul preferat de savurare a volumelor împrumutate.
Prinse în momente de criză sau de cotitură ale vieţii lor sau în momentele de răgaz, când recheamă în prezent întâmplări din trecut prin flashback-uri încărcate de trimiteri literare, personajele acestor povestiri fac din cărţile preferate o cheie, un cod al rezolvării unor probleme ce nu par a fi legate de aceste scrieri evocate. Un cod pe care mulţi dintre noi au învăţat să-l descifreze la biblioteca publică, un loc unde angajaţii îşi considerau meseria o menire superioară şi o datorie faţă de libertatea şi evoluţia fiinţelor umane.
Citind fiecare mărturie ce precede povestirile, îţi dai seama că în ţările civilizate biblioteca este locul în care nu există bariere sociale, în care oamenii ce fac parte din categorii defavorizate pot avea acces gratuit la tehnologie, la internet, la site-urile cu joburi, al alte biblioteci virtuale. De asemenea, bibliotecile sunt o reţea în care angajaţii fac totul pentru a putea aduce un volum dintr-un mare oraş într-un sătuc uitat de lume, dacă există cititori interesaţi. Farmecul povestirilor scrise de Ali Smith pluteşte în acea nostalgie voluptuoasă după o lume pierdută, singura în care marginalii şi cei foarte săraci aveau parte de tratamentul şi de privilegiile celor mai norocoşi decât ei.
Multă poftă de viaţă molipsitoare. O prietenie între două femei din medii opuse, dar care împart aceeaşi dramă. O temă grea, tratată cu empatie, tandreţe, compasiune şi nonconformism. Un roller coaster de emoţii contradictorii. Un scenariu dinamic, menit să te poarte de la euforia unui road trip, la beţia adolescentină a bucuriei şi a complicităţii specifice unei evadări şi până la dezvăluirile răvăşitoare legate de un trecut plin de probleme apăsătoare. Acestea sunt ingredientele prin care filmul Nebune de fericire (La pazza gioia) te cucereşte încă de la primele scene.
imagine: www.mymovies.it/film/2016
Nebune de fericire este genul acela de film ce reuşeşte să-i facă pe spectatori să se îndrăgostească de personajele principale, datorită interpretărilor excelente şi contaminante ale celor două actriţe – Valeria Bruni Tedeschi şi Micaela Ramazzotti. Pregăteşte-te, aşadar, de o comedie efervescentă, care pleacă de la un subiect delicat – fragilitatea femeilor ce suferă de afecţiuni psihice. Este o comedie plină de iubire pentru umanitate, având o desfăşurare trepidantă, care te va face să râzi în hohote, dar şi să verşi o lacrimă, fără a prezenta dramele într-o manieră lacrimogenă, ci doar prin modul de a surprinde miracolul prieteniei în medii ostile şi în situaţiile critice ale vieţii.
imagine: www.regionmuseet.se
Cele două protagoniste ale filmului – Beatrice (Valeria Bruni Tedeschi) şi Donatella (Micaela Ramazzotti) – devin cele mai bune prietene după ce ajung să împartă aceeaşi cameră într-o vilă din Toscana, unde condamnaţii cu probleme psihice sunt ajutaţi şi trataţi ceva mai bine decât într-un sanatoriu obişnuit (există nişte cadre în care artterapia face din pereţii vilei toscane un deliciu pentru adepţii artei murale contemporane). În acest loc, Beatrice îşi închipuie că este o femeie de viţă nobilă, adulată de bărbaţi importanţi la nivel mondial, însă trasă pe sfoară de un pasional amant plebeu. Când sfaturile şi bunele intenţii ale medicilor sau lipsa de maniere a colegilor de suferinţă o înfurie, le aminteşte tuturor de originile ei superioare şi de marea greşeală pe care a făcut-o donându-le vila transformată în sanatoriu, când putea bine mersi să facă din ea un hotel de lux cu spa şi toate facilităţile de care se bucură privilegiaţii din înalta societate.
imagine: www.rottentomatoes.com
Cu aere şi garderobă de regină libertină, revendicări de divă uitată, paşi senzuali de curtezană şi gesturi teatrale de histrionică bipolară, senina Beatrice ajunge să o înveselească pe depresiva Donatella, noua pacientă ce ascunde nişte drame năucitoare. Fiecare interacţiune dintre cele două accentuează inteligent, exploziv şi ingenios contrastul social şi psihologic, alimentând comicul deviat spre o zonă ce lasă loc interpretărilor adânci. Beatrice este logoreică, energică, neobosită, expansivă, căutătoare de aventuri. Trăieşte frenetic şi îi epuizează pe toţi cei din jur. Îi plac lucrurile fine, viaţa de huzur şi tot ce are un aer cochet şi rafinat. În schimb, Donatella, noua ei prietenă, este reţinută, apatică şi ternă, amintind de o adolescentă neînţeleasă ce se îmbracă numai în negru. Are un trecut dubios, iar din punct de vedere emoţional poate fi considerată este exact opusul protectoarei sale, Beatrice.
imagine: www.fotogramas.es/Cinefilia
Beatrice va face totul pentru a o scoate pe Donatella din butoiul tristeţii ce a lăsat urme sumbre pe chipul ei. Cura pregatită pentru noua ei prietenă: o evadare de zile mari, cu stil, fast, bijuterii, bărbaţi generosi ori bădărani numai buni de păcălit, mese la restaurante de lux şi maşini desprinse parcă din filmele italiene devenite simboluri ale eleganţei. Şi cum ambele sunt falite, ideile trăznite de a face rost de bani, ale aristocratei închipuite, ţes un lanţ de aventuri, scene şi minciuni ce te vor face să râzi în hohote aproape tot filmul.
imagine: www.ilfattoquotidiano.it
Îţi trebuie mult tact, un amestec echilibrat între umor şi tragic, plus acel talent în a evita cinismul revoltător (uneori) al unei comedii negre pentru a realiza de fapt o comedie senină precum o zi de vară italiană, ce porneşte de la drama cumplită a unor personaje care nu au reuşit să învingă demonii unor afecţiuni psihice. Iar Paolo Virzi dovedeşte că are toate aceste calităţi. Dincolo de contrastul dintre stările expansivei Beatrice şi abulicei Donatella, prezentat într-o manieră amuzantă, de zici că s-au întâlnit o histrionică de la curtea regilor francezi cu o adolescentă emo, sau un tort de bezea cu vodca depresivului, vei descoperi şi o abordare serioasă (fără a fi gravă) a cercului vicios ce amplifică stările negative ale personajelor. Un cerc format din persoanele ce le-ar fi putut ajuta, însă nu au făcut-o, din care ele ies cum ştiu mai bine, după regulile lor. Soluţiile găsite sunt expuse în multe scene în care profunzimea interpretării actoriceşti dă naştere unei reflecţii asupra definiţiei date normalităţii sau abordării corecte a bolilor psihice.
imagine: www.cultframe.com
În noul său film – Nebune de fericire (La pazza gioia) – ce promite a fi una dintre comediile verii lui 2017 – regizorul a cărei faimă a crescut datorită filmului Human Capital, unde a jucat şi una dintre actriţele din acest film (Valeria Bruni Tedeschi), a evitat umorul caricatural facil, demn de bancurile nesărate cu (aşa-zişi) nebuni, şi mai ales grotescul. Deşi majoritatea situaţiilor comice sunt alimentate de efectele tulburărilor psihice, nu vezi nici măcar o scenă în care să ai impresia că personajele sunt umilite, deposedate de orice urmă a demnităţii. Dimpotrivă, în spatele comicului se ghiceşte o pledoarie pentru compasiune şi alteritate, dar mai ales un ochi satiric aruncat mai debrabă în direcţia oamenilor normali, din afara instituţiilor ce îi găzduiesc pe cei diagnosticaţi cu boli psihice. Lumea din care provin cele două personaje nu este nici ea prea sănătoasă, dacă ar fi să definim normalitatea prin disponibilitatea emoţională a părinţilor, empatia faţă de cel ce întâmpină probleme sau evitarea folosirii unei femei vulnerabile ca pe un obiect al plăcerii, de care trebuie să te debarasezi rapid pentru a nu-ţi distruge reputaţia.
imagine: ww.ilfattoquotidiano.it
Prin construirea unor personaje feminine impecabil interpretate, înzestrate cu multă candoare şi nevoie de afecţiune, pe care le trimite într-o călătorie plină de suişuri şi coborâşuri, dar niciodată lipsită de solidaritate, regizorul te face să te întrebi cine este de fapt bolnavul. Cel zăvorât într-un sanatoriu, departe de lumea normală, sau cei din lumea normală, care profită de semenii lor, îşi neglijează copiii, fac abuz de putere, răspund cu suspiciune unui strigăt de ajutor, cei pentru care nu există diagnosticul de inuman, care să-i trimita la un specialist? Este genul de întrebare care te face să vezi dintr-o altă perspectivă graniţa dintre normalitate şi patologic, şi mai ales relaţia toxică dintre psihicul fragil şi colectivitatea deloc tolerantă.
imagine: www.cinemas-utopia.org
Nebune de fericire te face să râzi cu poftă de invenitivitatea spumoasă a personajului histrionic versatil, dar este mai mult decât o simplă comedie uşurică, prin care se face haz de necaz…şi cam atât. Dincolo de lejeritatea narcisistă prin care se raportează la propriile probleme un anumit personaj sau de luminozitatea degajată de majoritatea scenelor, pe fundalul Toscanei pitoreşti, specifice unei comedii estivale bazate pe tipologia personajelor feminine ce se redescoperă şi se vindecă prin binefacerile prieteniei, vei dibui o resemnificare inteligent redată a ideii de boală psihică.
imagine: www.finnkino.fi/eng
Prin comicul situaţiilor şi prin ironia la adresa personajelor fără diagnostic, însă dezumanizate, din trecutul personajelor, Paolo Virzi îndrăzneşte să-ţi dea de înţeles că există o înţelepciune a celor despre care se crede că nu mai sunt stăpâni pe propria viaţă, că nu se mai încadrează în ritmul normal al oamenilor capabili de a-şi asuma responsabilităţi şi greşeli. Cele două protagoniste, prin redescoperirea plăcerii de a trăi şi de a interacţiona autentic, folosindu-se de prietenie şi loialitate, oferă lecţia unei supravieţuiri sănătoase, fireşti, dar şi oglinda incomodă în care apar marile boli ale societăţii moderne, cu oameni hrăpăreţi, părinţi absenţi, critici toxice, vulgarizare a tragediilor personale în ştirile cu iz senzaţionalist şi exploatare afectivă.
Vrei să călătoreşti în Maroc, unde să vezi cu ochii tăi frumuseţile unui oraş istoric precum Fes (locul în care se petrece şi acţiunea romanului Căsătorie de plăcere)? Atunci ar trebui să citeşti profund această carte. Vei găsi în paginile ei o împletitură complicată de poveşti şi existenţe ce depind unele de altele, şi o Şeherezadă în varianta masculină. Această Şeherezadă, ascunsă în pielea unui vânzător de istorii năucitoare, venit de nicăieri şi cu privirea îndreptată spre oriunde, va aminti de povestea altui mare negustor, care vindea alt soi de istorii în Fes, dar sub formă de condimente. Negustorul de arome culinare, pe nume Amir, s-a îndrăgostit de o femeie cu piele de abanos din Senegal, ţinutul ce-i alimenta prăvălia de mirodenii cu delicatese greu de găsit în ţara natală. Nu numai plăcerea şi afacerea lui Amir sporeau odată cu drumurile în Senegal, ci şi gelozia soţiei legitime, condimentată abundent cu bârfe rasiste despre cei având o altă culoare a pielii.
De fapt, povestea din roman depăşeşte graniţele unei existenţe individuale, fiind chintesenţa naturii umane, acest labirint al încercărilor şi al patimilor, unde se întâlnesc fascinaţia pentru alteritate, dar şi ura, dorinţa care apropie, dar şi dispreţul pentru ceea ce nu poate fi înţeles, dominat. Este o poveste ce descrie foarte bine Marocul (poate întreg Magrebul) dintre anii ’50 şi secolul reţelelor de socializare. Un Maroc aşa cum este de fapt fiecare ţară greu încercată – ispititor, înfiorător, cosmopolit, dar şi ferecat în faţa străinilor. Cu oameni milostivi şi primitori. Cu oameni haini pe care prejudecăţile, rasismul, ura şi lăcomia (post)colonială îi prefac în monştri. Cu femei captivante şi captive într-o tristeţe fără margini, care fie se transformă în gelozie şi frustrare, fie devine o infinită disponibilitate de a iubi şi de a răbda. O poveste despre oameni care vor să fugă în Europa şi cu oameni ce vor să rămână în ţara lor cu orice preţ. Plină tâlcuri şi de înţelepciune picurată cu tact, într-o lume aberantă şi crudă mai ales din cauza intoleranţei justificate prin credinţa devenită o superstiţie revoltătoare, indiferent de apartenenţa religioasă.
Tahar Ben Jelloun este un scriitor ce îşi trăieşte din plin gloria de intelectual magrebian în spaţiul francofon. Talentul său a depăşit prejudecăţi şi i-a adus un premiu Goncourt (s-ar putea să-ţi spună ceva numele lui datorită romanului tradus şi în limba română, intitulat Noaptea sacră, distins cu mult râvnitul premiu literar).
Activ în spaţiul cultural francez, unde romanele sale sunt aşteptate cu mare interes, la fel şi cărţile de eseuri dedicate unor mari artişti precum Giacometti sau Matisse, văzuţi prin ochii unui admirator ce îşi aminteste de propria ţară, de pe un alt continent, Tahar Ben Jelloun rămâne profund exotic. Şi nu în sensul peiorativ şi facil al cuvântului incomod, ci prin modul în care îşi asumă şi perpetuează o mare înzestrare a celor veniţi din zări îndepărtate pentru a condimenta un Occident obsedat de încadrarea în curente şi canoane literare – acea înzestrare specifică unui foarte bun povestitor. Căsătorie de plăcere dovedeşte din plin acest talent ancestral ce zace în fiecare scriitor asociat spaţiului arab sau musulman.
Văzând coperta ediţiei din limba română, vei crede că poţi anticipa evoluţia poveştii. Clişeele şi relatările ce îi revoltă pe occidentali, asociate lumii musulmane din ţările ce îşi trimit locuitorii în zona clandestină, fără acte, a ţărilor considerate maicivilizate, pot fi uşor atribuite şi poveştii de iubire ce dă peste cap viaţa lui Amir, un negustor din Fes, cu frica lui Allah. El îşi ia o soţie de plăcere din Senegal, pentru a nu o transforma într-o simplă amantă, cumpărată în lunile petrecute de el departe de casă, în ţinuturile unde căuta mirodeniile preţioase, acele bijuterii gustative din inima continentului african, ce asigurau bunăstarea familiei marocane. Cititorul occidental îl poate acuza pe Amir de ipocrizia bărbatului tradiţionalist, care îşi ia o soţie oficială recomandată de familie, pentru a păcăli vigilenţa habotnicilor şi pentru a se păcăli pe sine, apoi încheie un contract de căsătorie de plăcere, de scurtă durată, cu o femeie aleasă după pofta inimii, de care se simte cu adevărat atras. Acest contract este cale de mijloc între chemarea ispitei, departe de patria căminului conjugal, şi ascultarea faţă de morala religioasă, astfel încât amantlâcul să beneficieze de respectul acordat oricărei relaţii conjugale, iar femeia săracă devenită amantă să nu devină prostituată, ci să se bucure de stabilitatea materială şi de respectul acordat oricărei soţii.
Acestea fiind primele detalii, anticipezi o poveste clasică despre nedreptăţile îndurate de femeile musulmane, într-o societate în care violenţa împotriva lor este justificată printr-o eronată interpretare a Coranului. Despre furia justificată a soţiei oficiale umilite, care începe să ţeasă intrigi, şi despre infernul în care nimereşte amanta devenită cea de-a doua nevastă, luată din dragoste, mult mai educată şi emancipată, care îşi lasă oaza de libertate (sexuală şi emoţioanală) din Senegalul natal (libertate cu greu cucerită, din cauza culorii pielii), pentru a deveni sclava sexuală a bărbatului obtuz şi bătaia de joc a consoartei înveninate. Vei fi tentat să acuzi, să etichetezi şi să schiţezi rapid un deznodământ. Iar la început, autorul, un bun cunoscător al ţării natale, Marocul, sub toate ipostazele sale, dar şi al culturii occidentale (a studiat filosofia), pare să-ţi dea dreptate…până încep să apară nuanţele. Prin apariţia acestor nuanţe, el nu vrea să te contrazică. Dimpotrivă, face un portret dur al Marocului natal, denunţându-i cruzimile şi rasismul, dar o face astfel încât să percepi mult mai profund şi autentic problemele din spaţiul musulman – prins între înţelepciune, toleranţă, deschidere cosmopolită şi ignoranţă, fanatism şi primitivism – pentru a privi mai profund ştirile alarmante despre aşa-zişii imigranţii periculoşi, invadatori, sau despre atrocităţile comise în numele religiei.
Căsătorie de plăcere nu este derularea unei poveşti considerate imposibile, dintre un bărbat însurat şi amanta lui exotică. Nici a unei fascinaţii ce duce la pierzanie, bazate pe dorinţe sexuale neasumate într-o ţară tradiţionalistă sau pe relaţia schizofrenă dintre trup şi latura pioasă a fiinţei umane. Relaţia dintre Amir şi Nabu, soţia de plăcere, va deveni de fapt singura sursă de armonie, de lumină şi candoare din acest roman. Despre altă relaţie imposibilă vorbeste de fapt Tahar Ben Jelloun – aceea dintre semenii diferiţi…nu la nivelul credinţei, valorilor şi al mentalităţilor, ci al epidermei, mai bine zis al culorii ei.
Găseşti în ademenitorul Fes – un leagăn al civilizaţiei islamice, un refugiu al maurilor şi evreilor sefarzi goniţi de Inchiziţia spaniolă, un rai al cărturarilor şi al negustorilor abili – şi multă urâţenie sufletească. După cum îl prezintă Ben Jelloun în romanul său, Fes este de fapt un oraş frumos doar pentru cei având pielea albă. Pentru ceilalţi este un infern, o mare piaţă de sclavi. Vechii săi locuitori, prigoniţi de Inchiziţie şi de colonişti, prigonesc la rândul lor. Victimele preferate sunt cei având piele de abanos, veniţi din acea lume a traumelor coletive şi a vânătorilor de sclavi, denumită şi Africa Neagră. De aici provine şi Nabu, irezistibila şi blamata soţie de plăcere a lui Amir. Pentru localnicele din familiile de vază ale oraşului Fes, ea simbolizează tot ceea ce le este lor interzis de preceptele religioase interpretate după bunul plac de bărbaţi lor– fructul interzis, dar atât de râvnit de soţii ce îşi doresc o amantă dezinhibată. Iar această Africă de abanos, despre care se spunea că este locuită de femei ce au neruşinarea târfelor şi talentele vrăjitoarelor, furniza din plin astfel de amante ce deveneau soţii de rang inferior, datorită legii ce îi permite bărbatului să beneficieze de mai multe consoarte, implicit de un cuib de vipere, pe care el îl considera o sursă a voluptăţii, nu a veninului împroşcat de consoartele geloase.
Amir este conştient că frumoasa Nabu, senegaleza ce l-a învăţat rostul abandonului sentimental şi erotic într-o lume a căsătoriilor oficiale aranjate, nu va fi primită cu braţele deschise în Maroc, mai ales în Fes, un oraş în care africanii cu piele închisă, cărora li se spune în sens peiorativ negri, sunt fie transformaţi în sclavi, fie împinşi la marginea societăţii, unde ajung cerşetori. Lui Amir îi sunt cunoscute poveştile amantelor africane ajunse în stradă odată cu moartea soţului, ca urmare a intrigilor ţesute de răzbunătoarele şi umilitele soţii marocane cu piele albă, care se consideră nişte reprezentante ale unei rase de africani superiori. Începe astfel un joc de putere cu soţia oficială, ce îl face pe Amir să oscileze între bărbatul tolerant şi acel stâlp al familiei omnipotent, ce vrea să se impună prin ameninţări. Epuizat de rivalitatea feminină şi de mişmaşurile celei geloase, el se refugiază în braţele răbdătoarei Nabu, pentru a uita de griji. În paralel, ajunge să înfrunte şi capcanele unui Maroc dornic de a-şi câştiga libertatea negată de colonişti. Îşi măreste familia, odată cu dragostea pentru Nabu, dar şi numărul grijilor de zi cu zi. Cu fiecare pagină, tu, cititorul, îl vei privi în altă lumină.
Aparent, romanul Căsătorie de plăcere are forma unei povestioare din alte vremuri, în care abundă problemele specifice unei iubiri imposibile, gelozii ce dau în clocot, nedreptăţi şi poveţe ascunse în spatele acestora. Fluiditatea scriiturii te face să-l asociezi oralităţii demne de un povestitor oriental decât unui stil sofisticat, atribuit romanului actual. Însă Tahar Ben Jelloun este capabil să creeze mai mult decât un tablou colorat, ieşit parcă din imaginarul pictorilor orientalişti ce îşi reprezentau scene pitoreşti ale lumii musulmane superficial explorate, în atelierele lor din Europa. Introducerea în atmosfera marocană, lăsată în seama unui personaj de meserie povestitor, bogăţia vizuală prin care sunt descrise oraşele, ce aminteşte de un fotoreportaj, modul în care învăluie o deficienţă atribuită unuia dintre fiii lui Amir în stranietatea unei legende, atemporalitatea în care plutesc unele aşezări în timpul nopţii şi apariţia unor necuvântătoare înzestrare cu mesaje prevestitoare sunt câteva elemente ce îţi dezvăluie de fapt un roman cameleonic, mult mai sofisticat decât pare la prima vedere.
La prima vedere, Tahar Ben Jelloun păstrează simplitatea unor povestitori ce nu vor să întrerupă fluxul naraţiunii prin acrobaţii estetice menite să demonstreze talentul de a recurge la o scriitură sofisticată, compatibila cu pretenţiile cititorului occidental. Însă condimentează frazele, jonglează în unele scene şi pasaje cu detaliile ce amintesc de realismul magic sud-american sau de miturile africane revărsate în imagini onirice, şi transformă disperarea într-o rugă suprarealistă, comună deznădăjduiţilor din toate religiile, ce ajung să nu mai creadă în salvarea divină. Căsătorie de plăcere adună într-o poveste cu nuanţe pitoreşti, însă pigmentată cu detalii tragice, tot ceea ce s-ar fi putut prezenta într-un reportaj sau într-un eseu despre mecanismele inegalităţii perpetuate la nivelul societăţilor din toate timpurile şi de pe toate continentele. Mesajul transmis de acest roman pătrunde mult mai adânc şi persistă multa vreme de acum în colo.
Kantemir Balagov face parte din categoria noului val de regizori ce au impresionat încă de la început. Îi vei aştepta nerăbdător viitoarele filme după ce vei vedea Closeness.
Îţi va plăcea totul la acest film: scenariul, folosirea luminilor, alternanţa dintre ternul claustrofob şi expansiunea cromatică bine sincronizată cu stările intempestive ale personajului central şi felul în care abordează mecanismele psihologice angrenate în efortul unei familii de a-şi salva fiul răpit şi de a căuta ajutorul într-o comunitate închisă. Kantemir Balagov te va uimi prin talentul de a îmbina vizual, fără patos şi artificii inutile clocotul unor emoţii, reacţiile precum o vijelie, barbarismul şi crizele personale surprinse în cadre poetice. Şi-a câştigat admiratori în rândul criticilor şi cinefililor prin ingeniozitatea în evitarea clişeelor, prin imprevizibil şi prin modul în care a făcut ca toate angoasele, disperarea şi conflictele dintre generaţii să ricoşeze mai întâi în interiorul familiei, apoi în comunitate, până se propagă şi ating teme explozive dintr-o parte a Europei mai puţin cunoscute.
Vei simţi nevoia de a vorbi despre acest film cu alţi cinefili şi îl vei recomanda tocmai pentru că nu te menajează nici măcar o secundă, pentru că nu-ţi permite să-ţi tragi sufletul. Şi o face cu stil, asumare şi maturitate regizorală precoce, fără ostentaţie şi fără efortul de a creşte artificial, prin senzaţionalism, adrenalina spectatorului, cum o fac de obiecei debutanţii ce aspira la statutul de copil teribil. Closeness îţi solicită mai degrabă capacitatea de a tolera cutume ireale pentru societatea ferită de pericole. Te asaltează. Îţi creşte pulsul. Te face să-ţi deschizi mintea în faţa unei lumi noi, şi să închizi ochii în faţa unei scene care te şochează. Te racordează la emoţiile personajelor şi, mai presus de toate stările transmise, te face să descoperi alteritatea din ţinuturi mai puţin trecute pe lista destinaţiilor arhicunoscute.
Closeness este un film uluitor datorită amestecului dintre nevoia de afecţiune şi cruzime, dintre dorinţa de apartenenţă şi răzvrătire împotriva clanului, dar mai ales dintre nevoia de autonomie şi nevoia de siguranţă oferită de ceilalţi. Vei fi acaparat de ritmul febril al desfăşurării evenimentelor, fără a se trece superficial peste momentele în care aparatul de filmat se focusează asupra evoluţiei psihologice a personajului central, prin scene în care observi o domolire melancolică (excepţional redată vizual) a ritmului năucitor.
Filmul Closeness îţi va plăcea şi dacă faci parte din rândul celor pentru care multe dintre filmele de festival european din noul val devin obositoare din cauza ritmului monoton. Te va ţine cu sufletul la gură prin modul în care povestea unei dispariţii se rasfrânge violent şi derutant în drama unui personaj feminin plin de magnetism şi diferit de toţi cei din jur. La final, te vei declara sedus de eferversecenta interpretare oferită de actriţa debutantă Darya Zhovnar, ce abordează rolul principal cu siguranţa versatilă a uneia cu experienţă, şi de talentul regizorului Kantemir Balagov în a doza tensiunea şi a o transpune prin profunzime psihologică, fără a dilua intensitatea acţiunii.
imagine: www.sentieriselvaggi.it
Dincolo de toate plusurile scenariului, vei ieşi schimbat din sala de cinema deoarece vei mai descoperi povestea unei lumi despre care nu ai fi avut cum altfel să afli. Este lumea unei comunităţi ameninţate, pe cale de dispariţie, care atrage, dar te şi ţine la distanţă. O comunitate închisă, precaută. Dornică de a se adapta într-un mediu dur, însă plin de oameni ce ascund o mare sete de afecţiune şi dreptate, de a se apropia, în ciuda unor poliţe vechi de sute de ani, care i-au făcut să se urască, să se teamă unii de alţii.
La începutul filmului, apare o afirmaţie a regizorului Kantemir Balagov, care se declară kabardian. Protagonista, Ilana, face parte dintr-o altă comunitate, adesea prigonită, dornică de a-şi păstra regulile şi tradiţiile pentru a rezista în lupta cu barbaria. Ea însă vrea să iasă de sub controlul familiei, pentru a face parte din lumea unui băiat neagreat de ai ei. Acesta o sfătuieşte să nu-şi vorbească limba de faţă cu prietenii lui.
Pentru a înţelege mai bine mesajul filmului şi dramele personajelor, trebuie să afli cine sunt aceşti kabardieni. Ei fac parte dintr-unul dintre cele 12 triburi vechi din zona de nord a Caucazului. Numărul lor se împuţinează, însă legătura cu trecutul şi cu limba străveche devine din ce în ce mai puternică. Acestei legături, Balagov îi oferă o notă viscerală, în care se aud ecourile unor secole de conflicte purtate în Rusia de la graniţa cu Asia. Unul dintre elementele insolit-fascinante, care diferenţiază scenariul de alte drame familiale din peliculele cutremurătoare ale ultimilor ani, este tocmai această Rusie a frontierelor îndepărtate, un no man’s land unde locuitorii enclavizaţi se ghidează după reguli nescrise. Vei descoperi un ţinut neîmblânzit, înspăimântător pentru necunoscuţi, despre care sigur vei dori să ştii mai multe după ce vei vedea acest film.
Kantemir Balagov este un cineast obligat să facă mari eforturi pentru a deveni vizibil. Provine dintr-o parte a Rusiei unde artiştii tineri întâmpină dificultăţi şi despre care autorităţile nu prea vor să se vorbească, mai ales la nivel mondial. Face parte dintr-o etnie foarte puţin cunoscută, ce trăieşte într-o zonă săracă, la marginea aşa-zisei Europe civilizate. În ciuda tuturor barierelor, regizorul a depăşit răsunator graniţele ţinutului natal, căruia i-a dedicat un film de neuitat. Debutul său în lungmetraj, Closeness, are toate şansele de a deveni un film despre care se va vorbi mult (cel puţin în 2017). Unda de uimire, curiozitate şi admiraţie stârnită la Cannes, unde a câştigat Premiul FIPRESCI în cadrul secţiunii Un Certain Regard, s-a propagat până la Bucharest International Film Festival, unde a primit Marele Premiu şi cel acordat pentru cel mai bun scenariu.
O fi de vină flerul (unii ar spune tipicrusesc) în explorarea sufletului uman chinuit, prin construirea personajelor pline de nelinişti şi contradicţii? Alternanţa dintre secvenţele pline de dinamism şi cadrele melancolice pe al căror fundal se preling acordurile sfâşietoare ale melodiilor de sânge albastru? Sau poate intervenţia unor surse de lumină stridentă, ce îi dau atmosferei apăsătoare şi realismului o aură de stranietate care înveleşte toată durerea strânsă în sufletul şi mimica protagonistei neînţelese? Cert este că regizorul Kantemir Balagov a realizat un film trepidant cu genul de subiect menit să zgândărească sensibilităţi politico-sociale dublate de fiorii unui thriller şi magnestismul unei poveşti despre ieşirea din adolescenţă. Va fi apreciat şi de cei ce emit pretenţiile unui spectator anti-hollywood, făcând în acelaşi timp faţă cu brio şi cerinţelor unei audienţe generaliste.
În primul rând este un film pe care fiecare spectator, indiferent de preferinţe, îl trăieşte la intensitate maximă, datorită amestecului antrenant şi exploziv precum un cocktail Molotov dintre suspans, controversă, relaţii familiale devenite un butoi de pulbere aprins de o amazoană rebelă. În al doilea rând, povestea dramatică plasată într-un punct sensibil din Rusia îndepartată şi plină de răni – Caucazul de Nord – te face să reflectezi asupra istoriei contemporane multă vreme de la terminarea filmului, deschizând o fereastră spre o lume şi o coumunitate prea puţin explorate (nu numai în cinematografie). Şi nu în ultimul rând, te face să descoperi o actriţă a cărei prestaţie poate susţine un întreg scenariu, chiar şi în cazul unui film cu buget redus. Actriţa Darya Zhovnar a intrat perfect şi cuceritor în rolul Ilanei, o revoltată încăpăţânată, cu farmec androgin şi o doză de sensibilitate feminină ascunsă în spatele salopetei de mecanic auto. Le dă clasă multor actriţe prin amestecul derutant dintre senzualitate explozivă, teama de abandon, sentimentalism, opoziţionism zgomotos, fragilitatea bine mascată de gesturi sfidătoare de copil mare ce nu-şi găseşte locul, curaj nebunesc şi ezitări de inocentă.
Povestea pe scurt (fără spoiler): Undeva, în Caucazul de Nord, pe la sfârşitul anilor ’90, o familie din comunitatea evreiască avea grijă ca de ochii din cap de soarta celor doi copii, un băiat şi o fată. Băiatul urma să se logodească. Sora lui, Ilana, departe de aspiraţiile atribuite statutului deţinut de femeie dintr-o societate cu modele orientale învechite, prefera hainele de mecanic în locul unei rochii, stătea mai mult pe lângă tată, dornică de a-i deveni mâna dreaptă în atelierul auto, repara maşinile cu dexteritatea un expert, fuma pe ascuns şi tot pe ascuns începea şi primele explorări sexuale, cu un băiat din alt trib (vorba mamei înfuriate).Băiatul este răpit. Familia îi cere Ilanei, fata bună de măritat, să facă un sacrificiu prin care să-şi salveze fratele, cu preţul nefericirii ei. În schimb, ea va căuta o soluţie riscantă, dar inofensivă pentru viitorul său.
După cum v-aţi dat seama, Ilana este o comoară (doar) pentru tată şi un vis frumos pentru acei părinţi destupaţi la minte, ce şi-ar dori o fată descurcăreaţă, cu iniţiativă şi tărie de caracter, şi care să-şi poarte singură de grijă, să nu se teamă de faptul că până la urmă va trebui să dea piept cu lumea bărbaţilor dintr-o zonă cu valori învechite. În schimb, pentru mama ei, Ilana este un coşmar, un simbol al inadecvării ce planează asupra întregii familii, o sursă a ruşinii, o fată lipsită de feminitate şi nesupusă. Însă rolul ei în dinamica familială şi în comunitatea evreiască se schimbă după ce fratele ei este răpit, alături de iubită, chiar la finalul petrecerii de logodnă. Din acest moment, Ilana începe să se revolte împotriva familiei, împotriva comunităţii pe care o va acuza de ipocrizie când va ezita să-i ajute fratele, dar mai ales împotriva lumii pline de prejudecăţile alimentate de conflictele din Cecenia. Face gesturi necugetate, preia misiunea de salvare a fratelui, într-un mod considerat riscant şi scandalos de către mamă. Scoate la suprafaţă o forţă nebănuită, dar şi o fragilitate pe măsură. În relaţia cu părinţii devine un copil răzvrătit, scăpat de sub control, iar faţă de iubit îşi arată o nevoie de afecţiune demnă de o eroină ce joaca totul pe o carte, damnată şi răvăşitoare, de roman rusesc.
imagine: www.hollywoodreporter.com/review
Fiecare gest al Ilanei te va ţine pe jar şi îţi va da satisfacţie, dacă ai fost la rândul tău un adolescent rebel, mult prea deschis la minte pentru cei din jur, care nu-şi găsea locul printre ai săi. Reacţiile ei vulcanice sunt de ce în ce mai şocante pentru familie, însă din ce în ce mai amuzante sau catartice pentru spectator. Poate cel mai bine o vor înţelege cei din spaţiul balcanic rural, prins între modernitatea de suprafaţă şi mentalitatea retrogradă. Ce-i drept, comunitatea din care face parte îţi aminteste de poveştile din secolele trecute, în care familiile tradiţionaliste din comunitatile ameninţate impuneau reguli stricte, copiii nu ieşeau din vorba părinţilor, iar fetele erau puse la adăpostul unei căsnicii înainte de a-şi forma propriile idei despre viaţă, mirele fiind întotdeauna din acelaşi trib.
Closeness este un film în care toţi actorii îşi interpretează impecabil rolurile, făcându-te să le simţi fricile şi disperarea. Totuşi, cu excepţia Ilanei, personajele nu ies din tipare. În ciuda expresivităţii lor, nu afli mare lucru despre motivele şi resorturile interioare. Parcă vezi de fapt personajele unui tablou înfăţisând o scenă clasică din conflictul generaţiilor, în care tatăl este înţeleptul împăciuitor, ce îşi reprimă indignarea şi furia, mama este obtuză, iritantă şi mereu pusă pe criticat, iar mezinul îşi doreşte mai multă independenţă, simţindu-se mai apropiat de sora lui decât de părinţi, într-o complicitate afectivă redată într-o scenă cu gesturi ce l-ar pune pe gânduri pe un psihanalist. Acest arhaic tablou de familie va fi invadat de un prezent ce terfeleşte vechile reguli, reprezentat gaşca de pierde-vară, formată din varianta caucaziană a bădăranilor ignoranţi, cu idei fixe şi xenofobi, din care face parte iubitul Ilanei. Doar Ilana face notă discordantă în randul acestor tipologii statice, alimentând acţiunea cu ieşirile ei din decor.
imagine: www.sentieriselvaggi.it
Deşi acţiunea se petrece în anii ’90, ai impresia că vezi un film din alt secol, unul al înapoierii, cu segregare, suspiciune, intoleranţă faţă de cei din alt neam şi primitivism. Dar această segregare nu este expusă clişeistic, fiind mai mult adusă în discuţie prin trimiteri înţelese mai ales de spectatorii care ştiu câte ceva despre conflictele dintre rusi şi ceceni (expuse foarte rar de replicile personajelor şi mai mult prin aluzii terifiante şi câteva imagini privite de acestea la televizor, ce fac parte din ritualul barbar al unor execuţii – singurul element greu de îndurat, la care te va face să închizi ochii şi să-ţi astupi urechile).
Modul în care Balagov îmbină tandreţea şi barbarismul ar fi putut duce la un film abraziv şi intruziv pentru retină, de la un capăt la altul, doar cu scene de un realism brutal. Totuşi, anumite cadre fac din această zonă a dezolării colective şi a violenţei feroce din Caucazul de Nord un periplu straniu, atemporal, suspendat, ce nu se lasă contaminat până la capăt de cruzime şi unde protagoniştii îşi dau voie să respire într-un spaţiu al lor şi într-un timp propriu (scena în care Ilana se pierde pe ritmul muzicii în lumina stridentă a unei discoteci pentru a-şi exorciza durerea prin melancolia bahică transmite acea picătură de frumuseţe dintr-un ocean de nuanţe terne, aşa cum vezi în filmele cineaştilor experimentaţi şi obisnuiţi cu prezenţa la marile festivaluri).
Găseşti imaginea unui capăt de Rusie realist captate şi, în acelaşi timp devenite un spaţiu receptat ca fiind ireal, năucitor şi terifiant, aşa cum este şi istoria unei lumi care, în urma puţinelor informatii răspândite despre ea, a degajat mereu în imaginarul străinilor o atmosferă enigmatică. Datorită acestui nimb de mister şi inexplicabil ce înconjoară lumea kabardienilor vei fi plăcut impresionat până şi de cadrele prin care sunt redate lipsa de speranţă sau amestecul apocaliptic dintre peisajele austere, rural, pauperitate şi decorul industrial sovietic.
Există multă stranietate, sinistru dar şi compasiune în modul în care Balagov favorizează întâlnirea spectatorului cu această lume vulnerabilă şi în acelaşi timp feroce, de la marginea Rusiei. O lume trecută prin multe şi abandonată între două culturi şi mai multe etnii (uneori) ostile, care, dupa mulţi ani de uitare, a scos capul în lumea occidentală după ce a devenit sursa de inspiraţie a unui regizor promiţător. Balagov nu ezită să-şi asume identitatea legată de acestă lume, despre care declara că are mulţi artişti talentaţi, dar pe care o reprezintă în acelaşi timp instinctuală, intempestivă, cu valori tribale şi multe traume colective transgeneraţionale.
Sau ce putem învăța de la un filosof transformat în antreprenor…
Filosoful și matematicianul Thales din Milet, considerat de unii chiar tatăl filosofiei și cel creditat ca autorul îndemnului pe care toți încercăm să-l urmăm “cunoaște-te pe tine însuți”, este și cel care a gândit pentru prima dată o tranzacție bazată pe opțiuni. Ce înseamnă asta? Ceva cel puțin la fel de profund precum tagline-ul “cunoaște-te pe tine însuți”, cu puțină răbdare.
Așadar, contemplând sărăcia în care trăia, Thales era bântuit de gândul inutilității filosofiei. Propunându-și să demonstreze contrariul, se hotărăște să capitalizeze pe capacitatea de a prognoza o recoltă bună de măsline în anul respectiv. Strânge o mică sumă de bani și plătește toate presele de ulei de măsline din Milet și Chios în off-season. Având în vedere că în afara sezonului de recoltare a măslinelor cererea pentru prese era foarte mică, reușește să plăteasca un preț decent. Ce plătește de fapt? Posibilitatea de a folosi presele, dar nu și obligația. La momentul recoltei, când cererea crește exponențial, Thales își exercită opțiunea de a utiliza presele, reînchiriidu-le pentru un preț mult mai mare către cei care aveau nevoie să producă ulei din măslinele recoltate.
Ce e interesant la opțiuni este că Thales nu ar fi putut să piardă mai mult decât suma plătită pentru opțiunea de a folosi presele, dar potențialul câștig era aproape nelimitat. Practic prin utilizarea opțiunilor ai foarte puțin de pierdut și foarte mult de câștigat cu cât evenimentele sunt mai extreme. Cu cât recolta de măsline e mai bună, cu atât cererea pentru prese e mai mare și Thales va avea un profit mai mare. Conceptul de opțiune este foarte puternic și e bine să fim atenți la opțiunile pe care le avem câteodată chiar și fără să ne dăm seama.
Directorul general al Federal Express (una dintre cele mai mari companii de logistică din lume), Fred Smith, încerca să țină firma pe linia de plutire la începuturi. Într-o vinere, lucrurile stăteau atât de prost, încât furnizorii de combustibil amenințau că vor cere insolvența firmei dacă nu primeau banii pentru o factură de 24.000 USD. Smith nu dispunea de mai mult de 5.000 USD.
Ce realizează însă? Dacă intră în insolvență, pierde totul, și tocmai de aceea nu mai are nimic de pierdut dacă riscă cei 5.000 USD. Mai mult, nu doar că nu are nimic de pierdut, ci numai de câștigat. Smith pleacă la Las Vegas și joacă suma la blackjack, câștigând 32.000 USD. Alegerea a fost cât se poate de rațională: dacă nu făcea nimic, ar fi pierdut totul, dacă risca acei bani, avea posibilitatea să câștige și să salveze firma.
Opțiunile nu trebuie să fie atât de dramatice. Cei mai mulți dintre noi cultivăm astfel de opțiuni fără să ne dăm seama (așa cum vă povesteam aici despre Violet care și-a asigurat mai mulți pețitori). Iar cei care sunt poate cei mai convinși de importanța lor sunt oamenii din finanțe, poate chiar prea convinși. Opțiunile sunt un instrument financiar folosit pe scară largă de finanțiști și cultivat în viețile lor personale. Nu e surprinzător să auzi pe cineva din acest domeniu vorbind despre căsătorie ca pierderea opțiunilor. Practic căsătoria este percepută ca pierderea opțiunilor și imposibilitatea alegerii unui alt partener, mai degrabă decât un nou început. Prin urmare, concentrarea pe crearea și păstrarea opțiunilor deschise poate conduce, poate ironic, la inabilitatea de a alege.
Așa cum s-a văzut din povestea lui Thales, opțiunile sunt un instrument foarte puternic, care ne poate aduce mari satisfacții, dar nu uitați să le și exercitați atunci când este cazul. Nu procrastinați aceste decizii, de dragul de a păstra cât mai mult opțiunile deschise.
Sau ce putem învăța și aplica din economie în viața de zi cu zi.
Unul dintre cele mai romantice romane ale tuturor timpurilor, Mândrie și prejudecată, începe cu o frază cât de poate de calculată: “Este un adevăr universal recunoscut că un burlac, posesor al unei averi frumoase, are nevoie de o nevastă. [It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife]”.
Așa cum e evident în multe romane ale vremii, tinerele trebuiau să calculeze bine oportunitățile și riscurile asociate cu căsătoria. Domnul Collins, îi spune practic lui Lizzy Bennet, eroina romanului Mândrie și prejudecată: căsătorește-te cu mine, este singura ta șansă la căsătorie, având în vedere veniturile modeste de care te vei bucura. Lizzy, dispusă să riște și să aștepte un alt pețitor mai pe placul ei, îi refuză propunerea. A doua zi, domnul Collins o cerea deja de soție pe cea mai bună prietenă a lui Lizzy, Charlotte, și îi obținea mâna. Argumentul pentru care Charlotte și familia ei acceptă e simplu:
“Situaţia domnului Collins făcea din el o partidă cît se poate de dorită pentru fiica lor, căreia îi puteau da prea puţină zestre; iar perspectivele averii lui erau deosebit de bune. Întreaga familie, pe scurt, a fost cu acest prilej copleşită de fericire. Domnul Collins nu era, desigur, nici inteligent, nici simpatic; prezenţa lui era enervantă, iar dragostea lui pentru ea nu putea fi decît închipuire. Totuşi, va fi soţul ei.
Fără să-şi închipuie cine ştie ce nici despre bărbaţi, nici despre căsnicie, măritişul fusese totdeauna ţinta ei; era singura soluţie pentru tinerele fete cu educaţie, dar cu avere mică; şi oricît de nesigură, sub raportul fericirii, era mijlocul lor de protecţie, cel mai plăcut, împotriva nevoilor. Acest mijloc de protecţie, ea îl dobîndise acum; şi la vîrsta de douăzeci şi şapte de ani, fără să fi fost vreodată frumoasă, simţea ce mare noroc avea.”
Pe scurt, din perspectiva ei, alegerea a fost avantajoasă. Având în vedere riscul foarte real de a rămâne fată bătrână și săracă, Charlotte a ales confortul acestei căsătorii față de o așteptare mai îndelungată și riscantă în speranța unei căsnicii romantice.
Practic cele două domnișoare, atât Lizzy, cât și Charlotte, se luptă cu o problemă de management al riscului, o problemă pe care fiecare dintre noi o trăim în fiecare zi, în diverse contexte. Merită să îmi continuu educația? Oare merită să îmi asum riscul deschiderii unei firme, având în vedere șansele ca ea să nu mearga? Oare merită să continuu să caut un job potrivit, sau mai bine accept oferta primită deja? Toate aceste întrebări încearcă să pună în echilibru riscurile și beneficiile unei acțiuni/investiții și te obligă să te gândești la cel mai bun mod în care poți să îți aloci timpul, energia și resursele într-n context incert. Problema de alocare a resurselor este una dintre problemele care definesc finanțele și economia.
Cum rezolvă finanțiștii problema? Două dintre cele mai importante strategii de management al riscului sunt opțiunile și diversificarea. Așa cum o altă eroină de roman, Violet Effingham spune: pentru ea căsătoria ca o căutare romantică pentru “the one an only” era o strategie prea riscantă. Ceea ce și-a propus, însă, este să își asigure un set de opțiuni pentru momentul când se va decide. După identificarea mai multor pețitori, își exercită oțiunea de a-l alege pe unul dintre aceștia drept soț.
A doua strategie, cea a diversificării, nu se poate aplica în căsătorie, dar cu siguranță poate fi o soluție pentru alte probleme. Așa cum spune Violet: mă pot iubi 10 bărbați, dar nu mă pot căsători cu toți zece. Dacă s-ar putea căsători cu toți, nu și-ar asuma practic niciun risc. Unii dintre bărbați s-ar dovedi o alegere bună, alții nu. 🙂 Dar, per total, ea ar fi cu siguranță câștigată.
În economie, de multe ori principiul diversificării este ilustrat prin sfatul: nu ține toate ouăle într-un singur coș. Atât pentru job, educație și aproape orice alt domeniu al vieții, e bine să ținem cont de faptul că a investi exclusiv timp si resurse într-o singură direcție este foarte riscant. Așadar, diversificați-vă! 🙂
Două dintre consecințele acestui principiu: diversificați-vă experiențele, diversificați-vă relațiile de prietenie. Relațiile care ne dezvoltă și ne extind perspectivele sunt cele care, în finanțe, s-ar numi active corelate imperfect. Instinctul natural este să ne înconjurăm cu oameni care gândesc la fel ca noi, este cea mai confortabilă alegere. Dar, de fapt, apropierea de oameni care gândesc diferit și sunt diferiți poate să ne îmbogățească mult mai mult modul în care trăim și experimentăm lumea.
Lasă la intrarea în sala de cinema toate întrebările puse de scepticism în faţa noilor căi de regăsire a sinelui, aflate între şamanism, spiritualitate, impostură şi tehnicile cabotinilor. O recomandare de care este bine să ţii cont dacă vrei să intri, în calitate de observator participant care simte şi nu cercetează, în lumea redată de Marina Abramovic. Vei obţine în schimb plăcere vizuală datorită unor cadre demne de o expoziţie de fotografie cu tentă suprarealist-onirică. Te vei lăsa pradă impresiilor degajate de nişte destăinuiri puternice menite să te intrige, apoi să te invite la schimbul de trăiri dintre artist şi spectator. Te vei scufunda în realitatea paralelă a unei Brazilii nebănuite, stupefiante pe alocuri (dacă nu te pasionează mitologia africană). La final, această destăinuire cinematografică îţi va oferi pretextul unei discuţii, mai mult sau mai puţin aprinse, despre legătura dintre brandingul personal, manifest, spiritualitate, crez, autenticitate, autoexpunere exibiţionistă, interacţiune, sinceritate, curaj de dragul spectaculosului şocant şi profunzime în arta contemporană.
The Space In Between: Marina Abramovic and Brazil este un caleidoscop halucinant, ce îmbină arta contemporană, terapiile holistice new age, căutările spirituale prin mijloace adesea considerate dubioase de către oamenii de stiinţă, (re)întoarcerea la natură, trucurile filmului experimental în captarea stărilor intraductibile şi încercarea unor experienţe mistico-psihedelice în inima triburilor din ţinuturi îndepărtate. Fie că eşti sau nu adeptul acestui amestec, pentru unii dătător de revelaţii, pentru alţii doar năucitor şi bizar, vei aprecia totuşi inspirata simbioză a esteticii documentare cu vizualul ce aminteşte de filmele suprarealiste care împrumută forţa ritualurilor de iniţiere inaccesibile omului modern. Dincolo de împărtăşirea ideilor expuse de Marina Abramovic, vei descoperi, într-un film greu de încadrat într-o categorie fixă, o pledoarie pentru căutarea de sine, toleranţa faţă de alteritatea pe care nu o înţelegi şi redescoperirea bucuriei de a trăi prin artă, sub toate formele ei.
Filmul care prezintă călătoria vindecătoare a Marinei Abramovic în inima Braziliei demonstrează încă o dată că tot ce face artista devenită cunoscută în urma unui manifest interactiv poate stârni reacţii diverse, contradictorii chiar. O simţi şi în sala de cinema, unde este fost proiectat filmul regizat de Marco Del Fiol, ce o are ca protagonistă. Diferenţa este că artista ce stârneşte reacţii contradictorii nu mai este atât de expusă corporal, aşa cum s-a întâmplat în riscantul şi controversatul experiment prin care a trecut dincolo de limitele dintre arist şi spectator şi dintre artist şi propria operă de artă, devenind ea însăşi un exponat viu…şi vulnerabil.
imagine: www.flashgiovani.it
The Space In Between: Marina Abramovic and Brazil este un film pe care fie îl simţi, lăsându-te impregnat de confesiunea artistei, şi îl porţi cu tine după ce proiecţia s-a încheiat, fie îl respingi, considerându-l o şarlatanie la care tind să recurgă unii artişti contemporani acuzaţi de exibiţionism şi de transformarea propriei persoane într-un personaj incomod când nu mai au idei. Documentarul regizat de Marco Del Fiol, plecat pe urmele Marinei Abramovic în căutarea unor vraci şi ritualuri purificatoare din Brazilia, poate fi apreciat şi receptat cel mai bine de de fanii acestei artiste, care se regăsesc în mesajele ei. Îi mai poate impresiona şi pe cei ce nu ştiu mare lucru despre ea, însă au o curiozitate legată de riturile stranii din ţările exotice, de periplurile mistic-ezoterice, de tot ceea ce nu este palpabil şi intrigă sau pur şi simplu de legătura dintre autodezvăluire, filmul experimental, stările şi manifestarile insolite, ritual şi performance artistic hibrid. Pentru ceilalţi, nereceptivi la contactul cu aceste elemente şi zone de interes, acest documentar atipic nu este altceva decât un colaj vizual amuzant, ce redă perfect delirul indus credulilor gata să se lase pe mâna unor tămăduitori din ţinuturi exotice.
Nu mai este o noutate că Marina Abramovic este genul de artist contemporan provocator şi revoluţionar, care poate eclipsa mesajul expoziţiilor şi manifestărilor artistice iniţiate. Mulţi se duc să-i vadă creaţiile permormative mai ales datorită faimei ei. Alţii, pentru că sunt captivaţi de mesajele sale, de abordarea ce îi face să rezoneze, oferindu-le un catharsis plin de stranietate.
Vei descoperi trei mesajele expuse de ea în acest film, care devin nu numai cheia acestui demers cinematografic, dar şi a întregii ei viziuni asupra folosirii trupului sub forma unui canal de receptare emoţional-spirituală. Prin aceste mesaje te absoarbe sau, dimpotrivă, te îndepărtează (dar nu te lasă indiferent) atunci când vorbeşte despre legătura dintre artă, punere în scenă, vindecare şi traditiile ancestrale. Unul este legat de însăşi menirea ei artistică, de rolul artei în viaţa omului modern. Prin acesta susţine că nu este nevoie de artă în natură. Natura este perfectă. Este nevoie de artă în oraşe, acolo unde oamenii nu mai au timp.
imagine: www.widewalls.ch
Al doilea mesaj se referă la fascinaţia ei pentru ritualuri, explorate, privite şi trăite din perspectiva unui artist performativ. Iar aceste ritualuri sunt captate atât de bine de mişcările camerei şi atât de încărcate cromatic, încât ea însăşi compară aglomerarea de simboluri mistice şi nuanţe tari, psihedelice sau hipnotice, bine coagulate într-o atmosferă stranie, cu elementele vizuale uimitoare din filmele unor cineaşti vizionari iconici, pregătiţi să creeze stranietate şi nişte stări copleşitoare, greu de redat în cuvinte.
Dacă primele două mesaje le sunt adresate mai ales celor captivaţi de arta contemporană, de insolitul şi ermetismul asociate uneori acesteia, al treilea îi atinge pe toţi spectatorii, indiferent de raportarea lor la formele pe care le ia arta în zilele noastre. Este vorba despre disponibilitatea de a transgresa limitele durerii fizice. Marinei Abramovic îi este frică mai degrabă de instalarea durerii emoţionale, fiindu-i mai uşor să o gestioneze pe cea fizică. Afirma că Maria Callas a murit din cauza unei inimi frânte. Nu ar vrea să i se întâmple şi ei, amintindu-şi de cele două mari iubiri din viaţa sa, una având pentru artista din Serbia un efect devastator. De raportul durere fizică-durere psihică-vindecare sunt legate poate cele mai ciudate, înfricoşătoare şi controversate imagini ale filmului. Imaginile nu sunt legate de expunerea trupului ei, ci a modului în care operează un tămăduitor, şi te vor face să închizi ochii pentru câteva secunde.
Meritul regizorului Marco Del Fiol este acela de a transforma în cadre demne de un film experimental nişte imagini bizare, cu obiecte ritualice kitsch, atribuite de străini prostimii din mahalalele sud-americane, şi transa mistică la nivel colectiv, dusă în derizoriu de cei ce resping orice ritual cu iz exotic. Acolo unde mulţi ar vedea numai şarlatani ce se folosesc de obiecte sacre în culori ţipătoare şi care fac gesturi de purificare aparent ridicole, acest regizor vede oportunitatea de a se apropia de arta fotografică, de atmosfera unui film suprarealist, impecabil din punct de vedere al calităţilor vizuale.
Spectatorul, fie că se va declara fascinat sau nu de aceste ritualuri, ajunge să aprecieze calitatea vizuala a filmului. Aceasta calitate este dată mai ales de abilitatea lui Marco Del Fiol de a transforma culorile kitschioase, actele vracilor din cartierele mărginaşe ale oraselor braziliene şi unele operaţii curative înfricoşătoare într-o imersiune vizuală demnă de un film avangardist. Un film precum o trecere într-un alt univers, în care vechile reguli ale coerenţei sunt suspendate brusc. Un film pe care îl iei ca atare, fără a-l înţelege, datorită originalităţii plasate între nelumesc, oniric şi ezoteric.
imagine: quinlan.it
Modul în care acest regizor transpune călătoria de vindecare şi ezotericul refuză senzaţionalismul extravagant pe care îl vânează mulţi străini în ţinuturile exotice unde oamenii au păstrat ritalurile arhaice. Marina Abramovic este departe de atitudinea de colonist un pic teribilist, interesat de trofee bizare, adoptată de mulţi occidentali. Nu îţi dă impresia că participă la aşa-zisele bizarerii pentru a epata, pentru a le face scepticilor în ciudă sau demonstra că este capabilă să îşi depăşească limitele. De fapt, singura scenă care o arată păşind dincolo de zona de confort este aceea în care îi sunt imortalizate reacţiile terifiante date de halucinogenul ayahuasca.
Nici Brazilia căutată de Marina Abramovic nu permite senzaţionalismul. Dacă te-ai fi aşteptat doar la scene în care gesturile ritualice includ forfota, culorile menite să testeze rezistenţa retinei, zgomotele marilor oraşe turistice sau dansuri euforice, vei avea o surpriză. Sunt secvenţe în care o vezi pe Marina scufundată în liniştea asociată mai degrabă unei călătorii în Tibet, pe fundalul unor peisaje ce degajă aceeaşi linişte acaparantă, ce nu au nimic în comun cu pozele din albumele cu Brazilia gălăgioasă. Vei descoperi o Brazilie unde te reculegi în comtemplaţie şi reverie, ce invită la asceză, nu la hedonismul incandescent. O Brazilie mai degrabă tăcută, chiar şi atunci când unele instrumente ce însoţesc imersiunea în transa ritualică scot sunete pătrunzătoare.
imagine: www.inyourpocket.com/johannesburg
Vei percepe acest film drept o imersiune cu tentă spirituală sau o călătorie spre ancestral şi vei rezona puternic mai ales dacă eşti adeptul acelor abordări holistice ale vindecării emoţionale, ce invită la o călătorie de explorare a legăturii dintre o traumă din trecut şi o boală fizică. Peste această viziune holistică a Marinei Abramovic se va suprapune cea performativ-confesivă. Ea aminteşte de câteva ori că se simte asemenea unui nomad, ce nu îşi găseşte locul nicăieri în lume, unind nomadismul cu menirea de artist ce se expune în faţa mulţimilor, ce se află în căutarea a noi experienţe care să-l inspire.
Pentru cei nereceptivi la metamorfozele artei contemporane, filmul ce prezintă periplul Marinei Abramovic poate fi privit sub forma unui documentar despre o Brazilie mai putin turistică, dar la fel de ispititoare, căutată mai mult de hippioţii ce vor să se reîntoarcă la sălbaticia naturii neîmblânzite şi la experienţele spirituale, departe de lumea dezlănţuită. Vor deveni observatorii unei lumi primitoare, deschise, dar şi ermetice. O lume plină de culoare şi neînţeles, care freamătă în ritmul vechile ritualuri africane din Bahia, despre care au citit în romanele lui Jorge Amado sau Alberto Mussa. Un bazar de curiozităţi, plin de pietre în nuanţe vii, de păpuşi ce reprezintă idoli sacri, de leacuri băbeşti extrase din natura nestingherită, de sunete şi gesturi ce nu ţin cont de graniţa dintre real şi mitic, dintre credibil şi neverosimil, dintre misticism şi delirul excentric.
To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Necesare
Always active
Cookie-urile necesare ajută la a face un site utilizabil prin activarea funcţiilor de bază, precum navigarea în pagină şi accesul la zonele securizate de pe site. Site-ul nu poate funcţiona corespunzător fără aceste cookie-uri.
Marketing
Cookie-urile de marketing sunt utilizate pentru a-i urmări pe utilizatori de la un site la altul. Intenţia este de a afişa anunţuri relevante şi antrenante pentru utilizatorii individuali, aşadar ele sunt mai valoroase pentru agenţiile de puiblicitate şi părţile terţe care se ocupă de publicitate.
Statistici
Cookie-urile de statistică îi ajută pe proprietarii unui site să înţeleagă modul în care vizitatorii interacţionează cu site-urile prin colectarea şi raportarea informaţiilor în mod anonim.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
Cookie-urile de marketing sunt utilizate pentru a-i urmări pe utilizatori de la un site la altul. Intenţia este de a afişa anunţuri relevante şi antrenante pentru utilizatorii individuali, aşadar ele sunt mai valoroase pentru agenţiile de puiblicitate şi părţile terţe care se ocupă de publicitate.